Форум атеистов Рунета

неверное это от того что гм..потребность очень не простая закрученная и цепляющая кучу полочки. Творец то криворук. Основные то извращениями более или менее ясно ничего адского невидно. Каталония ли гиперразвитие как раз базового.. это с девиациями неясно нечего но они неопасны и даже нет уверенности что сие грех. Говорят даже у каждого свой фетиш

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

в проповедях ещё указан о птицеблудие. А многое нормальное в библии по нынешним меркам педофилия.анонизм ещё есть но этим словом почему то назван прерванный половой акт. Ну да и хватит мужеложество ведь по уже надёжным гипотезам это нарушение внутриутробного развития. Человек не виноват и за что их так?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Господи уже и оральный секс извращение? Ладно не буду подшить. И да увы и ах у извращенец тот же оргазм ничего другого нетуб по вашему божественный механизмов они для обычного и для разврата. Разница в том что извращенцам чтобы испытать обычный оргазм нужно извращение. Вам то конечно хотелось бы чтобы извращение давало какой то адски мощный в рамках концепции увлечения сладким пороком. Но увы извращенцы это люди с патологией. А в рамках черезменнгсти они могут быть менее активны ичем нормальные.

И да жаль вас расстраивать но наша модель возникла эволюционно по схеме секс в обмен на продовольствие. Так что мы один из редких видов что сексом занимаемся всегда и для удовольствия. У остальных животных гон. Так что такая порочная схемаивозникла через Криворукого он же эволюцию по магистрали гнал. Хотя мне нравится. Этотпж религии порочная

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

нет . я тут единственный кто имел сей грех или отсутствие стыда его рассказать. У проституток все не так. Я тогда спорил с НД и его мифом про преступность в институции же бандиты похищают и заставляют. Вы родили другой. Христианский. Через некую телесность не. А мы так не умеем секс всегда имеет духовную составляющу. Даже в ананизме фантазии есть.. а человек делает другого инструментом либо через негативную но духовность. Либо паразитизм в отношениях

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

просто не извращенка

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

По поводу будет или нет, конечно, спорить не стоит. Я верю - будет. Вы верите, что нет. Не тема. А по поводу унылости, какие у Вас основания определять жизнь верующих вообще и (или) христиан в частности унылой? У Вас есть абсолютные критерии унылости или жизнерадостности? Может это наличие или отсутствие "толкового секса"? Кстати как определяется его толковать? Т.е. в зависимости от его толковости определяется качество жизни? Наверное самая качественная (достойная радости) жизнь у "кроликов из штата Кентукки "?

Членом веселее толкать, чем головой об пол.

две последние строчки прям обвинение в гомосексуализме
обещал не пошлить но игривость темы и ваше отношение-..не выдержал и аж две пошлости сразу(у меня их сотни голове так что скромно)
https://youtu.be/-Zy_ZzbA4p4?t=22
https://www.youtube.com/watch?v=aMJhbjTNMpE
в свое оправдание сразу хочу заметить что в обоих источником-женский пол )

ну а если по сути м серьезно(хотя на такую тему какое там серьезно)

вы где то правы если смотреть сверхобъективно-и в вакууме без тараканов и девиаций то все немного иначе (обычной то секс тоже не без унижений-если вы еще кучу всего в изврат не записываеет)
конечно всегда можно сказать а вот женщины до сих пор конкурирую за мужчин и вынуждены унижаться..но к этому и близко не сходится
если вы галените что опросы что ролики то форумы-то отношение большей частью очень позитивное..не буду брать что вот прям все скопом-такого как у вас мнения я не встревал-но негатив есть-но как 2/3 смело позитивно в разной степени-откуда так? да многослоййный пирог из тараконов и девиация -а эти ребята часто работают не через логику а через насторой и отношение
могу на вскидку назвать желание женщин доставлять удовольствие
и так бесящее феминисток-природа сексуальности-агрессивное у мужчин и пассивное у женщин-из которого и наглое ухаживание идет...увы женщин часто возбуждает покорность унижененность подчинение и т.п.) конечно их этого нельзя делать прямой перенос -в реал-как т очто у многих женщин фантазия про изнасилование -но изнасилование недопустимо, точно так же не значит-что можно унижать и унижать в жизни. нет вопрос секса что нравится что нет
знакомство -это такая периферия секса и жизни -там сложнее-и так как одним женщинам нравится нахрапистый и наглый стиль ухаживания- а другим неприемлием-надо как существовать и терпеть имхо взамино. а феминистки говорят-нет.. те кому нравится неправильные женщины-а тех кто ухаживает так надо увольнять трафить а то и судить
а НД и Львенка за мою позицию существования еще и в поддержку насилия меня записали-как я понял по логике-сегодня он агрессивно ухаживает-а завтра изобьет если сразу не осадить

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну критерии конечно субъективные что им жизнерадостно то нам уныло
секс тут лишь заготовка для модели-то есть если там=так то и везде так же
ну вот моя любимая литература я постоянно вишу на форумах-у них куча книг уходит в греховные порочные и оскорбляющие религию т.п.
я как атеист-всеяден-мне и православие и все виды религий-и самые эпотажные книги греха и порока
унылая у них жизнь

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

У Вас есть опыт с головой об пол чтоб сравнивать? Я не пробовал.