Groshik писал(а):
Ошибаетесь. Именно что, вы верите, вопреки уже известному, а я знаю. Можно же эмпирически проверить, что все, представляемое как своя жизнь, как личность - это работа мозга. Без него все отключается, даже при небольших вмешательствах. Хорошего удара в челюсть достаточно.
Эмпирически Вы можете проверить только, если у Вас есть научная модель какого-нибудь явления. Или я ошибаюсь. А если у Вас модели нет, то Вы отсутствие доказательств подтверждающих мою веру, верите что это является доказательством моего заблуждения. Знать Вы не можете. И Ваш пример не убедительный. Пока Вы живы, при ударе в челюсть и, так как Вы еще живы, то Вы теряете сознание (как вариант). А после смерти Вы не знаете и эмпирически проверить не можете. Поэтому, Вы не верите. А я верю.
Цитата:
А зачем вам абсолютные? Естественно, разнообразие - это сила. То же искусство вспомнить, с которым так долго боролась религия - это разнообразие. Это не что-то практическое, но качество жизни повышает, именно в плане нескучности.
И про секс - то же самое можно сказать, его не просто ради юмора я помянул.
А кто Вам сказал что верующие не признают искусство и прочее?
Сужденья черпают из забытых газет...Вы уж как-то вернитесь из средневековья. 21-й век. Не то чтобы мы стали всеядными, как Евгений, но и у Вас в том же искусстве есть предпочтения. И секс Вы тоже не предполагаете в любой форме. Просто Ваши критерии отличаются от наших. И если наши продиктованы пониманием Библии, а Ваши, на Ваш взгляд Вы свободно выбираете сами не подтверждаете что Ваш метод к их выбору вернее нашего. Тем более это не подтверждает унылость нашей жизни.
Вход
FAQ
Поиск
