Форум атеистов Рунета

Ну, кому интересна вся эта болтовня, то пусть слушают.

_________________
Христос воскресе!

Анатолич, а вот такое наблюдение: Евгений, например, электрик часто рассказывает о своей профессии, рабочих моментах, я электронщик, хотя и в прошлом, но все еще люблю свою профессию, бывает, что-нибудь расскажу, МФА математик, регулярно нам задачи интересные подбрасывает, врачи нам истории рассказывают,Грошик биолог, регулярно от бредней Сестры отбивается. А вот вы химик и как-то молчок, ну почти, упомянули вашу работу по жидким кристаллам, на которую ссылался нобелевский лауреат и молчок. А ведь могли бы нам популярно рассказать. Химия это интересно. Мой третий любимый предмет в школе. Вы не любите больше науку? Перешли на сказки кочевников?

Ну вот вам и религиозное неприятие научного знания. Наглядное доказательство же.
Нет, это не "только я знаю" - это научный факт, проверяемый. Любой нейропсихолог точно знает о связи мозга с сознанием. И никому об этом узнать не возбраняется. Это просто наблюдаемо, и я говорю как. Все что надо - это не отрицать наблюдаемое. Принять правду.
Заметим разницу: знание из опыта против вашей веры, которая существует вопреки этому знанию. Проблема же не в том, что нельзя доказать ложность религиозных утверждений. Ещё как можно. Проблема в том, что вера блокирует способность принимать эти доказательства. Верят даже вопреки (ага, Тертуллиан напрашивается). А знают только из опыта, следуя ему.
Вспоминается Сэм Харрис (как раз нейробиолог): "Вся суть атеизма заключена в этом ответе. Атеизм – это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное."
И мы это даже смогли продемонстрировать.
Да не в баптизме дело. Его я как раз очень мало наблюдал и никакого отношения не выстроилось. Тут речь о религии вообще, вредит мировоззрению и широте жизни любая. Баптизм просто не исключение. И это не зависит от чего-то мнения, это наблюдения. Они ценны, а не мнения.
Чему тут радоваться? Люди лгут, и прежде всего лгут себе. Можно ли радоваться лжи?
Люди многое теряют - чему тут радоваться? Вот если человек увлеченный авиамоделист или филателист - за него можно радоваться, он и в театр легко ходит, и учится, и шашлычок съест, и ничто ему не чуждо. Даже в церковь можно сходить позырить. А вот если он баптист или индуист фанатичный - это барьер. Его мир начинает усыхать. Можно ли радоваться ограниченности?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Повода не было.

_________________
Христос воскресе!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

И в сексе мастер.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Глобальная работа)))
Я проще загадку задам.
Работал у нас турбинист. Бывший вояка. Он на корабле тоже турбинистом служил.
Чтоб избавить экипаж от похоти командование спирт разбавляло ацетоном. Так вот этот сотрудник с гордостью рассказывал нам, как он нашел способ отделить спирт от ацетона и обеспечить боевое настроение экипажу в дальних переходах.
Анатолич, а какой вы бы способ разделения предложили.

В том, что эти явления происходят не хаотично, а управляются законами, которые при наличии разумных обитателей Космоса могут быть выражены языком математики.
Если есть законы, то должен быть Законодатель.

И не нужно говорить, что законы создаются человеком. Если бы не было закономерностей в виде заложенных в материю нашего мира идей, то и люди не могли бы ничего адекватного реальности сформулировать.

Да и людей бы, скорее всего, не было.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Вот как раз на языке математики вы не смогли мне объяснить как хаос измерять.

с чего вы взяли что управляются а не описываются?
даже в юриспруденции это не всегда так. первые законы-припсываются легендарным царям и богам. в науке-и вовсе-не так

как раз создаются-как описания



как раз наоборот-я могу вам дать закон как камень падает с горы-а вот закон как вы оттуда прыгните-не могу
вы разумны-и никакой закон ваше поведение не опишет
разумное управление предполагает-вариативность
если что то описано через закон-там и близко нет законодателя

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..