Рыба писал(а):
Покушав, заварив чайку, я додумал один из аргументов, который забыл упомянуть.
Тут проскакивала история про великовозрастного оболтуса, который предпочёл скрывать следствия, скрываясь от проблемы.
Так вот, битьё ребёнка, при всей его кажущейся эффективности, это точно такое же инфантильное бегство от причины, как у того пацана. При всей внешней правильности ребёнка после наказания, причина неправильного поведения не устранена, и, что ещё хуже - ребёнок не знает что это поведение неправильно. Он знает лишь то, что за такое поведение его отлупят. Это ни к чему хорошему приведёт. Либо он научится маскировать неправильное поведение, либо комплексов наживёт, либо ещё что, такое же хорошее.
Тут простая аналогия. Прорвало трубу. Она проржавела. На место прорыва поставили муфту. Течь устранена, а причина - нет.
В точку. Воспитание в духе "традиционных семейных ценностей" приводит к тому, что из детей вырастает быдлячок, не способный понимать и оценивать последствия своих поступков. А если даже и в состоянии это в какой-то мере сделать, то на сами последствия ему плевать. Единственное, что удерживает таких людей от деструктивных действий - СТРАХ.
Ещё момент. Обычно в семьях, где детей часто лупят по поводу и без повода, получается интересный эффект: становясь старше, ребёнок понимает, что раз и так постоянно получает за каждый чох, так надо чтобы не зря. И начинает сигаретками баловаться, врать родителям, потом машина папина без спросу берётся и т.д. И совесть не мучает. Главное, чтобы предки не просекли. Я знаю кучу таких примеров. Некоторых моих знакомых били нещадно в детстве. И выросло из них достойное пополнение
стада баранов "традиционного большинства".
Ну а вот ещё примерчики традиционного воспитания (повторяю ссылку МФА, она тут более к месту):
http://www.echo.msk.ru/blog/publicpost/1005390-echo/А вот один из комментов:
adopa писал(а):
Статья в откровенно пропагандистском стиле с искажением правды и перекосом фактов, что свойственно общей политике инфо-материалов поступательного введения в РФ "ювенальной юстиции". Нужно сформировать общественное мнение так, чтобы протестов против системы "отбирания детей у родителей опекунскими организациями" было поменьше. Авторы статьи этим и занимаются. А пока мягкая шерстка топика "зачем же бить детей" скрывает принципиально другое: "Не пытайтесь в будущем бороться с нами за ваших детей - вы их проиграли уже на первом этапе". Как эта система уже работает в европейских странах - найти в Сети нетрудно.
Но когда эти нежные и заботливые опекуны придут и в вашу семью за вашим ребёнком, будет немного поздновато анализировать причины появления подобных статей.
Да и далеко не до того будет.
Типа, всё ништяк. Пусть быдло дальше издевается над детьми, лишь бы об этом публично не говорилось.
