Форум атеистов Рунета

Так НЕЛЬЗЯ понять, что такое жизнь, руководствуясь только представлениями
о физической стороне бытия, не привлекая что-то ИЗВНЕ. Одного определения не достаточно, да и нет такого определения, которое бы устроило всех..

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Согласна, что слово "желание" я неудачно употребила, так как простейшее существо не осознает свое стремление выжить. И тем не менее оно есть и закодировано во всех таксисах и прочем.
Более того, в первобытный геном заложена программа дальнейшего развития жизни на планете.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

нельзя понять лишь в одном случае если не хочешь понять и не пытаешься понять..а не рождая какие то безумные правила..вот вы не ТОЛЬКО-ну и что вы такого важного поняли? свои же выдумки только и поняли-а это любой умеет
лучше если вы поняли НЕЛЬЗЯ понять=нельзя использовать как аргумент. используйте то что можно понять и что вы поняли

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

нет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нет.

Вы сильно удивитесь, но его периодически никакое существо не осознает, включая человека. Люди не всегда хотят выжить, а иногда очень даже хотят умереть, причем, при вполне себе нормальной психике.
Что первое предложение - полная ахинея, что второе. Какая-то лженаучная фигня вам всегда мерещится.
(Да, я о смысле, а не о просто невпопад воткнутых словах.)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Судя потому, что православные целуют мощи во время коронавируса, они вовсе не хотят выжить.

Почему же тогда все живые организмы ищут пищу, избегают опасности?
О половом партнере и материнском инстинкте пока говорить не будем. Это вторичное, а сохранение жизни - первая и главная потребность.
Скажете, что в некоторые геномы заложена преждевременная смерть, как у термитов или паука, которого после оплодотворения съедает партнерша. Это все-таки редкие исключения.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да по куче причин. Какие-то просто по химическим законам, с неизбежностью падающего кирпича. Какие-то инстинктивно. Какие-то и вполне себе разумно.
Но чтоб "первая и главная потребность" - такого не наблюдается. И уж тем более у людей. Может, конечно, религия упрощает человека до примитивных потребностей, и он действует с механистичностью бактерии, но обычно это не так.
Вот этот атеист ищет пищу или избегает опасности?

Нет, не скажу. В геномы ничего такого не заложено. Никакой смерти, никакой жизни, никакой эволюции, ничего такого.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А банальностей, может быть. и не стоило говорить?
Инстинктивно. Откуда взялось это свойство у простейших? Химия Вам здесь не поможет. Разве что биохимия, но не в том контексте, как Вы её знаете, не понимая.

Тем более у людей эта потребность произвела цивилизацию. Коллективные договоры ради выживания.
А этого солдата в Вашем примере (не обязательно атеиста) если бы спросили тогда, когда он мирно жил и строил планы на будущее, - хочет ли он убивать и подвергать себя риску быть убитым в любую минуту, что бы он ответил? Что бы Вы ответили?
Людей вынудили воевать, не оставив им выбора, бессовестные политики. Правде о Второй мировой только сейчас открывается в её полноте.


Так куда же, если не в геномы?
Помнится, Вы с пеной у рта обрушились на Юрия Назаренко, предположившего, что не ДНК управляет развитием.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович