Форум атеистов Рунета

Всё правильно. Ключевое слово - принято. Теперь объясните это toomanу (Вы наверняка знаете, что такое температура - Вам он поверит), и закроем эту часть дискуссии, связанную с принципом актуализма. Перейдём к объективным доказательствам невозможности воздействия нематериального на материальное. Хорошо, ваше определение лучше. Оно мне нравится.
Самоосознание, то есть субъективное осознание мною самого себя, два или более независимых наблюдателей опишут одинаковым образом?

Эх, Мухин! Вы и туда ходите катехизировать?

но ведь то что принято именно так-правильно и логично?
[/quote]
да. у человека есть участок в мозге отвечающий за самоосознание..
есть ряд исследований по физическому и химическому воздействию на этот участок
все эти исследование любой желающий может независимо изучить -и получить такой же результат..
многие люди почему то считают самосознание -некив воплощением человека , мол это мое Я суть всего..
между тем это довольно полезная но не более фича появившиеся еще у высших животных, призванная не тратить ресурсы мозга на вычисление вопросов "где я " "когда я " и т.п.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Объяснить конечно вообще можно все,что угодно, как говорил Ходжа Насреддин, в подобных спорах побеждает тот, у которого язык лучше подвешен.
А так,глядя что понимать под физиологией.

Мне больше нравится - рационально.Можно ли с помощью физических и химических воздействий определить не только самоосознание человека в пространстве или времени, но и определить его личностную оценку: насколько человек считает себя добрым или злым, честным или изворотливым, упрямым или добродушным?

дополним исследования наблюдением за поведением, анализ проявлений (того же почерка), психологические тесты , детектор лжи и т .п.
и установим-с некоторой погрешностью конечно
но это в любых исследованиях так
сомневаюсь что вы сможете придумать какую либо эмоцию., чувство, или мыслительный процесс -который смог мог бы не оставить следа всплеском гормонов, фиксацией на энцефалограмме, изменением св-в крови, и ряда параметров тела
а все это смогут наблюдать два и более наблюдателя

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

На самом деле я поставила бы вопрос по другому: не считает себя, а является добрым или злым, честным или изворотливым, упрямым или добродушным....
Потому что даже методои гипноза возможно воздействовать на самооценку человека.
Кстати что вы скажете по поводу гипноза,это физиологическое воздействие на мозг?

Да? Объясните мне, что такое нематерия и каково ее устройство

А понимайте так, как это общепринято понимать, можете подглядеть в словаре. Не ошибетесь.

Большая часть эмоций действительно связана с гормонами.
Но опять возникает вопрос: что первично,эмоции или гормональные всплески?

Например сознание это не материя,даже если объявить сознание функцией материи.