Groshik писал(а):
Вам всё это на пальцах объяснили же уже. [
я сказал -объективно. ваши пальцы мне не нужны
Цитата:
Странная у вас манера вновь и вновь заводить одну и ту же ложь, как и у Сестры милосердия. Возможно, это следствие догматического мышления?
И нет, ценность исторических памятников не измеряется деньгами.
да даже и не предлагал. и даже не буду спрашивать-чем (итак ясно мнением на пальцах Грошика)
деньги я предложил как критерий объективности
или дайте любой..что то кроме пальцев ваших изменится-если вдруг будет маятник? всеми фиксированные изменения в любых процессах?
Цитата:
Сильно сомневаюсь
естественно это был сарказм. критерий обычный и всем используемый-для оценки общественной значимости событий
ну не пальцы же ваши
Цитата:
Это то же самое, что определять работоспособность чего-либо по тому, что это покупают или за это платят, как вы это делали в темах про "практическую" психологию или про спектр фотосинтетической радиации.
и чем плохо? про радиацию не скажу-а вот психологию даже вы с тех пор регулярно цитировали

если уж самому упертому-нужна..что уж до остальных?
Цитата:
Это тоже самое, что определять понятие "культура" по разделам в газете.
а надо по статье из философии? вообще то у меня кроме газеты-была Вики

газета лишь маркер общепринятости моего восприятия. иными словами как с деньгами. те кто готовят массовые текстовые документы-вот так понимают слово культура-потому как те для кого готовят -тоже так понимают
а один Грошик с пальцами-это некий глюк-который при востребованности-не учитывается
Цитата:
И тоже самое - определять ценность памятника подсчитывая строчки в Википедии про совсем другой объект. В статье про Корсику пару раз упомянули Наполеона - это не означает, что он посредственная историческая личность.
это значит что в истории Корсики-его вклад такой. конечно не в статье-а в полном обзоре по Корсике
а вот в истории франции-объем текстов о Наполеоне всегда будет очень высок
доступно?
Цитата:
У вас просто очень плохое мышление для человека XXI века с образованием. Нет логики в суждениях, нет понимания связанности объекта и явления, ассоциативное мышление вместо причинно-следственных связей,
ваших пальцев у меня нет
а они-все что есть у вас