Несвятой Дух писал(а):
А случаи бывают разные... (С)
какие?
Несвятой Дух писал(а):
Я уверен, что на правую крайность нашлась левая. Без разницы, единичные случаи тут берутся за основу или системное явление. Пример правой, кстати, выше у Евгения. Когда результаты научных исследований заказываются политиками. По мне так это гораздо хуже.
крайности однозначно неправильны, но суть-то споров есть - и от этого никуда не деться. я вот честно - не уверена, что 0,005% человечества должно заставить поменять свою ментальность других, менять законы, требовать привилегий.. (цифра от балды, конечно, на самом деле - мнится мне - цифра неопределившихся еще меньше). почему столько внимания? живи как хочешь - в трусы к тебе мало кто полезет - твое личное-пусть остается твоим личным..
Несвятой Дух писал(а):
От конкретного случая зависит.
Евгений писал(а):
собственно Роулинг и вступила-против самого факта отсуствия проверки. мол даже предположить то что человек крышей поехал нельзя
вот Евгений пишет - разве не нужна проверка-то?
Несвятой Дух писал(а):
В некоторых культурах есть социальные группы, не относимые ни к женщинам, ни к мужчинам. Можно ли говорить, что все они имеют диагноз по психиатрии? Сомнительно.
я не слышала - давайте рассмотрим.
Несвятой Дух писал(а):
Не точно. Он может себя не ассоциировать с противоположным полом. И со своим биологическим тоже. Небинарность-с.
то есть вы уверены, что это не психические проблемы?
Несвятой Дух писал(а):
Мотивация разной может быть.
ну вы все как-то обтекаемо пишете.. вы интересовались вопросом? какая мотивация бывает?