Форум атеистов Рунета

Привожу эту подборку потому, что не только космическая религия характерна для великих, но и потребность в церковной жизни бывает у них ради душевного комфорта.

АКАДЕМИК Н.Н.БОГОЛЮБОВ


Гением его называли ещё при жизни. И, наверное, это не преувеличение. Ведь свою первую научную работу академик Боголюбов написал… в 15-летнем возрасте, спустя год был принят в аспирантуру АН УССР, а в 20 лет получил степень доктора математических наук.
Став в 1943 г. профессором МГУ, через пять лет он возглавил теоретический отдел Института химической физики АН СССР, с 1950 г. работал в Математическом институте им. В.А.Стеклова АН СССР и одновременно (в 1950 – 1953 гг.) – в закрытом институте оборонного профиля в Сарове (Арзамас-16). В 1953 г. Боголюбов основал кафедру квантовой статистики и теории поля в МГУ им. М.В.Ломоносова, которой руководил до последних дней своей жизни.
При образовании в 1956 г. в Дубне международного научного центра Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) Боголюбов – организатор и руководитель лаборатории теоретической физики, а с 1965 по 1988 г. – директор этого института. В 1966 г. он также возглавил созданный им Институт теоретической физики АН УССР в Киеве. Кроме того, с 1983 по 1989 г. параллельно возглавлял Математический институт им. В.А.Стеклова.

При том, что Николай Николаевич всемирно известен как крупнейший математик и физик-теоретик, создавший несколько научных школ, Боголюбов – не зря, не зря он носил именно такую фамилию! – был ещё и глубоко верующим человеком.
Прочную христианскую веру, знание древних и современных европейских языков, привычку к упорному труду, широту интересов – и всё с очень раннего возраста – передал своим сыновьям (все трое стали известными учёными!) отец – протоиерей Николай Михайлович Боголюбов, выдающийся православный богослов.
Алексей Николаевич Боголюбов писал о своём брате: «Вся совокупность его знаний была единым целым, и основу его философии составляла его глубокая религиозность (он говорил, что нерелигиозных физиков можно пересчитать по пальцам). Он был сыном православной церкви и всегда, когда ему позволяло время и здоровье, он ходил к вечерне и к обедне в ближайшую церковь».
Профессор, протоиерей Владимир Воробьёв свидетельствует: «Николай Николаевич Боголюбов, который ещё заведовал кафедрой теоретической физики на физическом факультете МГУ…, регулярно исповедовался и причащался святых Христовых тайн. Мне довелось знать его в МГУ, а потом я участвовал в его отпевании».
А вот что вспоминает академик А.Н.Тавхелидзе: «Как-то во время беседы Николай Николаевич задумался, лукаво взглянул на меня и сказал: «Знаете, Альберт Никифорович, когда я помру, Вас, наверное, спросят обо мне. Скажите, что я был верующим христианином. Всю жизнь трудился. С тринадцати лет серьёзно занимался наукой. А, впрочем, характером особо вредным не отличался».

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Цитату pls, c моими словами.

Unic, Для вас специально выделили тему, где вы собирались рассказать о вреде ГМО. Не надо оффтопить форум. А в той ветке жду цитату с моими словами. И ваши ответы, наконец, по заданным вопросам.

Сестра зря стараетесь. Статистику мы вам уже приводили. Среди ученых доля верующих минимальна. Если хотите поразить подавляющим большинством верующих, то покопайтесь среди маньяков, садистов, убийц. По тюрьмам статистику посмотрите.

Мог бы он не славить бога? 6 лет вместо того чтобы заниматься наукой, спасал свою мать от костра.

не взяли у вас ваш рекламный вал(умные люди выбирают бога) Сестра-ну ну да-вы же не случайно-его каскадом даете-еще не разу на моей памяти не ограничились -подробный развернутым в контекст времени и географии-мнении автора
так что я ваш вал возьму-но предметно.



что же честно говоря-текст ну вообще не ваш о гармонии самой по себе вы говорите-но редко в рамках закон-законодатель
больше как то=про обуздание хаоса -богом-а где сие у него? нету?
ну ладно-но ведь он астральном-значит у него есть-все то что вы я описали
viewtopic.php?f=7&t=4994-не а нету-а почему? ну скажите еще ведь и близко нету ничего даже похожего на БВ! верно-нету!
более того Кеплер нельзя даже что живет в стационарной вселенной (это туда куда поправку вводили чтобы он не разбегалась-а не надо было-она и должна ) у него мир прост-как ящик-крутятся по Ньютоны-набор не самых сложных элементов по орбите-ура ура
более того-нету еще ни микромира-с его неопределенностью, не всех видов относительности-ни кривизны пространства -времени
вообщем воистину гармония мир-о которой он и говорит.
был этот мир глубокой тьмой окутан
да будет свет и появимся Ньютон
но Стана не долго ждал реванша
Эйнштейн явился стало все как раньше

вы более того сами не раз писали-раньше вот атеисты-ибо мир был -просто-а вот сейчас
итак-Кеплер дает не ваш текст-и и следует не ваш мир-мир то тот-но видит он его резко не так-вот ниразу
если он и верит в Бога(кто он там католик или протестант)- и в сотворение-он вынужден верить-что мир или создан таким сразу-из разбить на этапы-но по Библии-ну там Галактики-как светила малые )-вообще никакого расширения

собственно-это яркий пример-того что говорил я раньше вся гармония законов- это гармония науки-вон мир Кеплера куда как-гармоничнее-а какой он на самом деле мы не видим-ибо познание бесконечно (голословно да)

Кеплер -на вас не только не работает-но вы-уж наверно был бы Бог объективен-вы бы и Кеплер-видели его одинаково

нет я понимаю-что у вас все цитаты каскадом-и главное- понимать надо-как вот умный Кеплер-в бога верит-а бог он такой как я, сестра его описываю. но увы так я не могу

второй пост проще туда можно собрать всех остальных ))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну что для баз возьмем этого-остальные ваши-по аналогу

во первых дали хороших ученых (староваты-но нам их не варить ) свыше 500 научных статей..как раз очень даже авторитет...но вы же их ни читали-ну да а зачем? их задачу дать вес-остальное-см. цитату ))
а ведь от ученых надо брать их научные работы-а так это жалко -очень. как пробраться на авиабазу и забрать табельный Макаров пилота (так вот ты какой Миг-29)
бога там понятно-нету! вообще никакого-а вашего Криворукого особенно!-а ведь казалось бы нейробиолог! специалист -по мозгу-где фричество на тему-мозг лишь приемник..где про энергонополю? нету ладно-500 статей не за вас
во первых странное заявление про Я-оно внимание и так не генетика-то я что генетика-это дети маугли-и них хоть мозгне поврежден-никакой связи с соплей. почти звери
человек это общество-именно-генерирует Я через разные соц процессы (от общения с родителями-до обучения профессии)-а индивидуальность с среды и генетика-дают-лишь индвидуальность-Я
ну да ладно-но раз не генетика-самое время-про Соплю чего не привели?

ну и для меня главное-вы пишите авторитет..с говорю верно! так расскажите нам про него! в какого бога верил, насколько был переловлен-ми т.п.
такой развернутый пост-мысли о боге не глупого человека мне интересны
мне-да а вам нет-для вас этот умный человек-подстилка-для ваших идей
беда в том что ни один-из названных вами людей не верил- в Криворукого!-и счел бы вашу веру ересь (нк см. реакцию теиста)-вы униальны Сестра-и одиноки
верующие-ученые-наукой работаю не меня(ибо я беру научную картину-не выкидывая и без домыслов)-а верой-на свою религию-близко с вашей не схожей..
а чт она вас работает-а вот когда вал каскадом-по принципу-вон он верил ив Бога а теперья рассажу вам какой бог-на самом деле
Криворукий

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

великая это только вы Сестра! космическая религия лишь у вас
Н.Н.БОГОЛЮБОВ- и как физик ваши идеи высмеял бы--и как православный бы проклял
если о него притащу-что т она чт овы вечно "ну как в такое верить"-вы как Катющика призовете в помошь-или против верующего нельзя?
в целом-все кого вы привели-христиане. это те держатся слов Иисуса в евангелия-ну как держаться щеку не подставят и богатства нищим не раздадут
есть еще комменты святых отцов..-но в целом держаться или хотя бы говорят что держаться
а Иисус почему то не говорил ни хаосе ни о косной материи- ни о разумном творении, ни даже о об иглоукалывании) не счел важным. и в сторону ВЗ кивнул пару раз но не очень надежно (иудеи как то немного не так ждали)
про бессмертную душу -говорил-но в плане спасения -а не энергетической сопли (да и зачем она-? если вдруг откроем не сможем же мы ее технологически менять? ересь какая то-так что лучше мозг исследовать)
еще обратите внимание-он даже в образах и символах-избегал так сказать микроописания...мог бы сказать как луна больше звезды-и получили бы светила малые из ВЗ-ладно вы там объясните что это для дикарей чтобы поняли-но там к примеру есть метод получения полосатого скота-и много лажи
у Иисуса поэзия-и афоризмы-это на вечно
и еще ему отрешенно не нужен ваш метод познания. вы же как через инсайты-медетируя над ВЗ-понимаете про лаборатории Творца. а Новом не над-все простым языком-доходчиво с притчами. если чего и не поймешь-то надо подумать стандартно

это я не к тому что христианам-вы нафиг не нужны
просто когда в следующий раз-дадите каскад цитат-и сажает во учитесь-по мните что учится буду у них-не у вас.
а них все просто-науку берем
религию-ну я атеист-но могу послушать-что то можно вынести...что т оно не ваш Разумны план. т.е. они тоже учат нас-вас не слушать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ЛЕМЕТР
Потрясающе интересный человек
Жорж Леметр (1894 – 1966)— бельгийский священник, астрофизик, космолог и математик, автор теории Большого взрыва. Один из наиболее влиятельных астрофизиков в XX веке.
Признание того, что Вселенная сотворена совершенным Разумом абсолютно не мешало ему исследовать эту Вселенную и выдвигать свои гениальные идеи.
Не Всевышний ли вдохновлял его на это? Я склоняюсь к мысли, что это так. Специально запостила его портрет, чтобы вы посмотрели в его проникновенные глаза. Сколько в них подлинной мудрости.


Из Википедии:
Труды Леметра в области математики посвящены представлениям группы Лоренца, связанных с релятивистскими волновыми уравнениями, и алгебре кватернионов.

Основные труды в релятивистской астрофизике и космологии связаны с теорией «Большого взрыва». Является автором теории расширяющейся Вселенной, разработанной им независимо от А. А. Фридмана. Ознакомившись во время пребывания в США с исследованиями Весто Слайфера, Эдвина Хаббла по красному смещению галактик, в 1927 году опубликовал своё объяснение этого явления: наблюдаемое спектроскопически разбегание галактик отождествил с расширением Вселенной.

Леметр первым сформулировал зависимость между расстоянием и скоростью галактик и предложил в 1927 году первую оценку коэффициента этой зависимости, известную ныне как постоянная Хаббла
Теория Леметра об эволюции мира начиная с «первоначального атома» иронично была названа «Большим взрывом» Фредом Хойлом в 1949 году. Это название, Большой взрыв, исторически закрепилось в космологии.
Работал в Гарвардской обсерватории, в Массачусетском техническом институте получил степень доктора наук, в Бельгии преподавал астрофизику и прикладную математику,

И в это время он уже был аббатом.
В 1936 году был избран членом Папской академии наук, а в марте 1960 года был назначен её президентом и занимал этот пост до своей смерти. В 1960 г. папой Иоанном XXIII он был возведён в сан прелата.

Как такие качества могут сочетаться в одном человеке?
Меня это не удивляет. Посмотрите еще раз на его глаза.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

испуганного кролика-?
физиогномика-лженаука ))

раз аббат-он тоже учил таких как вы не слушать

помнится вы про эт описали "Теория Леметра об эволюции мира начиная с «первоначального атома» иронично была названа «Большим взрывом» "
помнится вы писали кт ов такое поверит? вон тот дурак -что это создал

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Глупости пишете.
Во-первых, происхождение Вселенной из точки сингулярности долгое время было всеобщим мнением космологов и астрофизиков. И до сих пор многие его придерживаются с поправкой на инфляцию.
Во-вторых, я выступала не против этой точки, а против того, что вся материя и энергия будущей Вселенной заключена была в этой частице размером меньше атома.
Я и сейчас не приемлю этого абсурда.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович