Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 01:43

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1178 ]  На страницу Пред.  1 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 ... 118  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 15:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
sergey писал(а):
Это он на вас, Сестра смотрит.


С осуждением. :)

Сестра милосердия писал(а):
Посмотрите еще раз на его глаза.


Посмотрел, у меня красивее.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 16:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
sergey писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Но Вы-то хоть убедились в том, что вера в Творца Вселенной прекрасно уживается с изучением закономерностей мироздания?
Леметр вам ответил, что для изучения мироздания не нужно вводить Творца. Вы так и не поняли.

Я и не говорила, что Творец, как какой-то лямбда-член должен входить в дифур.
Просто, когда обнаруживается, что наука может что-то описать, но не понять (см. мой пост в теме об информации), нужно честно признать, что без идеи Творца понимания не будет никогда. Это принципиально.
Как выходить из этого положения пусть думают люди, более умные и знающие, чем я.
Я думаю, что рано или поздно будет смена научной парадигмы в пользу изучения наряду с материальным духовного мира.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 16:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
МФА писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Посмотрите еще раз на его глаза.


Посмотрел, у меня красивее.

Так предъявите их, тем более, что техника позволяет, а то слабо верится.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 17:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Сестра милосердия писал(а):
что наука может что-то описать, но не понять (см. мой пост в теме об информации), нужно честно признать, что без идеи Творца понимания не будет никогда. Это принципиально.

Леметр в своей цитате говорит вам прямо противоположное. У вас трудности с пониманием.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Сестра милосердия писал(а):
Так предъявите их, тем более, что техника позволяет, а то слабо верится.


Это опасно, ибо Вы можете окаменеть. :lol:
А если серьёзно, то почему "слабо верится"?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Последний раз редактировалось МФА 02 авг 2020, 17:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 17:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Сестра милосердия писал(а):
Я думаю, что рано или поздно будет смена научной парадигмы в пользу изучения наряду с материальным духовного мира.


Если отказаться от методологии науки, но тогда это уже будет не наука.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 17:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Видят горизонт событий ЧД в виде квазара (насколько я могу понять), аккреционный диск ЧД, а не саму ЧД. Она потому и черная, что её увидеть невозможно - не выпускает свет.
БВ - тем более гипотетичное нечто.
Еще у меня есть претензии к реликтовому излучению.
Если бы мне кто-нибудь объяснил, как его неоднородности связаны с инфляционным расширением, я была бы благодарна. А то получается, что 380 тыс лет после взрыва не было, вообще, фотонов, а когда фотоны вырвались из плазменной стихии и дали начало реликтовому излучению, неоднородности просто стали видны, проявились, а не образовались.

великолепно! видят только горизонт событий-ну и как вы его можете объяснить? :) пусто внутри? а чего тогда горизонт событий?
вопрос чем там вам абсурд-именно первоатом-остался прочно позабыт-ну вернее свелся к гипотетично там все..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 18:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
sergey писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Но Вы-то хоть убедились в том, что вера в Творца Вселенной прекрасно уживается с изучением закономерностей мироздания?
Леметр вам ответил, что для изучения мироздания не нужно вводить Творца. Вы так и не поняли.

Я и не говорила, что Творец, как какой-то лямбда-член должен входить в дифур.
Просто, когда обнаруживается, что наука может что-то описать, но не понять (см. мой пост в теме об информации), нужно честно признать, что без идеи Творца понимания не будет никогда. Это принципиально.
Как выходить из этого положения пусть думают люди, более умные и знающие, чем я.
Я думаю, что рано или поздно будет смена научной парадигмы в пользу изучения наряду с материальным духовного мира.

да вы не смогли объяснить все даже с вашим же постом для Кеплера. наука все описывала резко иначе чем сейчас-а бог все одно есть
куда уж больше смена парадигмы :) только вот все религиозное дополнение-приляпай бога к любой теории :)
кто вам там будет "смена научной парадигмы в пользу изучения наряду с материальным духовного мира"-совершенно неясно.
ведь ВСЕ кого вы цитировали тут-этого не делали
тогда кто?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 07 авг 2020, 14:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious ... #Teleology

Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна широко изучались и часто неправильно понимались. [1] Альберт Эйнштейн заявил, что верит в пантеистического Бога Баруха Спинозы . [2] Он не верил в личностного Бога , озабоченного судьбами и действиями людей, и эту точку зрения он назвал наивной. [3] Он уточнил , однако , что «я не атеист», [4] , предпочитая называть себя агностиком , [5] или «религиозной неверующим». [3] Эйнштейн также заявил, что не верит в жизнь после смерти , добавив, что «мне достаточно одной жизни».[6]

22 марта 1954 года Эйнштейн получил письмо от Джозефа Диспентьери, итальянского иммигранта, который работал машинистом-экспериментатором в Нью-Джерси . Диспентьер объявил себя атеистом и был разочарован новостью, в которой Эйнштейн считался традиционно религиозным. Эйнштейн ответил 24 марта 1954 года:

То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, было, конечно, ложью, ложью, которую систематически повторяют. Я не верю в личного Бога и никогда не отрицал этого, но ясно выразил это. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение структурой мира, поскольку наша наука может это выявить. [21]

Эйнштейн исследовал идею о том, что люди не могут понять природу Бога. В интервью, опубликованном в книге Джорджа Сильвестра Виерека « Взгляд на великое» (1930), Эйнштейн ответил на вопрос о том, считает ли он себя пантеистом . Он объяснил:

Ваш вопрос самый сложный в мире. Это не вопрос, на который я могу ответить просто «да» или «нет». Я не атеист. Не знаю, могу ли я назвать себя пантеистом. Проблема слишком велика для нашего ограниченного ума. Могу я не ответить притчей? Человеческий разум, как бы хорошо он ни был подготовлен, не может постичь вселенную. Мы в положении маленького ребенка, входящего в огромную библиотеку, стены которой до потолка увешаны книгами на разных языках. Ребенок знает, что эти книги должны были быть написаны кем-то. Он не знает, кто и как. Он не понимает языков, на которых они написаны. Ребенок замечает определенный план в расположении книг, таинственный порядок, который он не понимает, но лишь смутно подозревает. Таково, как мне кажется, отношение человеческого разума, даже самые великие и культурные - к Богу. Мы видим чудесно устроенную вселенную, подчиняющуюся определенным законам, но мы понимаем законы лишь смутно. Наш ограниченный разум не может постичь таинственную силу, которая колеблется в созвездиях. Меня восхищает пантеизм Спинозы. Еще больше я восхищаюсь его вкладом в современную мысль. Спиноза - величайший из современных философов, потому что он первый философ, который рассматривает душу и тело как одно целое, а не как две разные вещи.[22]

24 апреля 1929 года Эйнштейн телеграфировал раввину Герберту С. Гольдштейну на немецком языке: «Я верю в Бога Спинозы , который проявляется в гармонии всего сущего, а не в Бога, заботящегося о судьбах и делах человечества». [24] Он подробно остановился на этом в ответах, которые он дал японскому журналу Kaizō в 1923 году:

Научные исследования могут уменьшить суеверие, побуждая людей думать и рассматривать вещи с точки зрения причины и следствия. Несомненно, что убеждение, сродни религиозному чувству, в рациональности и постижимости мира лежит в основе всей научной работы более высокого порядка. [...] Эта твердая вера, вера, связанная с глубоким чувством, в высший разум, который проявляется в мире опыта, представляет мою концепцию Бога. В просторечии это можно охарактеризовать как «пантеистическое» (Спиноза). [25]
В интервью, опубликованном немецким поэтом Джорджем Сильвестром Виреком , Эйнштейн заявил: «Я не атеист». [10] По словам принца ХубертусаЭйнштейн сказал: «Ввиду такой гармонии в космосе, которую я своим ограниченным человеческим разумом могу распознать, есть еще люди, которые говорят, что Бога нет. Но что меня действительно злит, так это то, что они цитируют меня за поддержка таких взглядов ". [26]

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О пользе религии
СообщениеДобавлено: 07 авг 2020, 14:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Да не мучайтесь вы с Эйнштейном. Выберите кого-нибудь с более ясным отношением к христианству.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1178 ]  На страницу Пред.  1 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 ... 118  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB