Цитата:
Чтобы заставить природу работать, особого понимания не нужно. Иногда самого поверхностного достаточно: если сделать так, то получится то-то. Это и дикарю и зверю известно и понятно в какой-то степени.
Бинго! Вы сейчас открыли всю суть науки.
Но вот ключевое здесь - в какой степени.
Даже вам кое-что известно. Например, о том, что энтропия должна расти. Но вот у нас горит водород. Процесс самопроизвольный, а энтропия падает. Что здесь не так? И вот тут-то и начинается та самая "степень" - умение предсказывать не только то, что из простейших эмпирических наблюдений известно. А даже то, чего никто ещё никогда не видел.
И вот тут требуется понимание.
Цитата:
И до какой степени понимания нужно дойти науке?
Науке вообще ничего не нужно. Это просто очень интересно, невероятно и захватывающе. Она "у нас в генах". Поэтому есть надежда, что путь бесконечен.
Как сказал Эйнштейн: "Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию."
Цитата:
Просто тогда казалось, что Ньютон и Дарвин все объяснили, а теперь выясняется, что сложность природных явлений на микроуровне все растет и растет, что квантовой физики и стандартной модели элементарных частиц не достаточно.
Никогда и никому так не "казалось". Всегда есть вопросы и поиск ответов.
Это без знания истории науки и вообще понимания научного метода, пути познания может казаться, что кому-то там что-то "казалось".
Цитата:
Так, может быть, во всем этом есть глубокий смысл, доступный не науке (наука пусть исследует), а философии, теологии и, вообще, аналитической способности человеческого разума?
Если нам нужна истина, то нужна и наука. Это единственный способ не обманывать себя, известный человечеству.
Ну а если нас устроят ложные ответы, то можно и теологией обойтись.
Это вопрос выбора: Молиться, но дальше вымирать городами из-за ложных ответов, либо всё-таки научиться избегать чумы. Знать о мире, либо знать фантазии о мире.