Форум атеистов Рунета

Маленькое дополнение
Вы можете спросить, как я, философ, могу рассуждать на темы, рассматриваемые учёными. В данном случае лучше всего ответить вопросом на вопрос. Чем мы здесь занимаемся: наукой или философией? Если вы изучаете взаимодействие двух физических тел, например двух субатомных частиц, то вы занимаетесь наукой. Если вы спрашиваете, как эти субатомные частицы (или что-либо другое физическое) возникли, вы занимаетесь философией. Если вы делаете философские выводы на основании научных данных, то это означает, что вы мыслите как философ

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Маленькое дополнение
Вы можете спросить, как я, философ, могу рассуждать на темы, рассматриваемые учёными. В данном случае лучше всего ответить вопросом на вопрос. Чем мы здесь занимаемся: наукой или философией? Если вы изучаете взаимодействие двух физических тел, например двух субатомных частиц, то вы занимаетесь наукой. Если вы спрашиваете, как эти субатомные частицы (или что-либо другое физическое) возникли, вы занимаетесь философией. Если вы делаете философские выводы на основании научных данных, то это означает, что вы мыслите как философ

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Сестра, это проповедь или дискуссия?

И правда балбес... Хоть бы книгу для начала прочитал, может что-нибудь понял бы.
Ну, хотя бы, что " The Selfish Genе" - это метафора и аллюзия на "The Selfish Giant" Уайльда. Такое даже философ мог.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вам это что-нибудь напоминает?
Цитата
В 2004 году я сказал, что нельзя объяснить происхождение жизни, если вы начинаете с одной лишь материи. Мои критики отвечали торжественным заявлением о том, что я не читал какую-то определённую статью в научном журнале, или руководствовались некой принципиально новой разработкой в области абиогенеза (спонтанного происхождения жизни из неживой материи). Тем самым они упускали всю суть.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Суть проблемы.
"Три области в научном исследовании были особенно важны для меня, и я буду рассматривать их, в то время как мы продолжаем двигаться в свете современных фактов. К первой относится вопрос, который ставил и продолжает ставить в тупик большую часть склонных к размышлению учёных: как появились законы природы? Вторая является очевидной для каждого: как из неживого мог произойти такой феномен, как жизнь? И третья область относится к проблеме, которую философы возложили на плечи космологов: как появилась та Вселенная, под которой мы понимаем всё материальное, что нас окружает?"

ИМХО. В этом уникальность Флю. Он привлекает научные данные, рассматривая их как философ, то есть, в самой основе. И видит там Создателя.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

1, 3. Они были всегда. 2 удачное стечение обстоятельств. Могут быть варианты. Но вам достаточно. Вы все равно ничего не понимаете.

Разум, а не вера
"Я должен подчеркнуть, что моё открытие Бога проходило на чисто естественном уровне и не имело каких-либо связей со сверхъестественными явлениями. Это было практическим упражнением в том, что обычно называют естественной теологией. Тут не было никакой связи ни с одной из известных религий. Я не утверждаю, что имел какой-либо личный опыт с Богом, или опыт, который можно было бы назвать сверхъестественным или связанным с чудом. Одним словом, моё открытие Бога было паломничеством разума, а не веры"

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Даже когда природы еще не было?

Так-таки совсем ничего?
Вы вот перестали понимать, что наше мироздание когда-то возникло.
Материальный мир просто взял да возник из ничего сам собой определенное время тому назад. Так Вам кажется? Вы в это верите?
Исходный пункт должен быть конечной вещью со встроенными в нее способами развития?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Похоже совсем ничего. Только что для вас написал, что материальный мир всегда был. Вы тут же спрашиваете, а как он возник из ничего.