Форум атеистов Рунета

имхо уже все..более детализровать не смогу-возмите мой текст и детализируйте-вопросом
понимаю не сможете -не умеете
ваш вопрос"В чем конкретно моя тупость или тупик?" это всего лишь а вот -я у мная
мои то тексты не наука-там всеочивидно.
не понять можно лишь в режиме отрицания

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

в рамках прогрессирущего идиотизма?
зачем?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Написала "материал" потому что материи (атомов, электронов, фотонов) еще не было. В каком виде была энергия, тоже не ясно. Был ВАКУУМ, как некая потенциальность, которая может породить материю в той или иной форме.
Вы не ответили - как вся вселенная могла поместиться в сингулярности, размер которой определен как
планковский 10^-35м.
Заполнять объем и одновременно создавать этот объем - это круто. Наука так и предлагает (гипотетически, конечно), что БВ означал расширение пространства.
Значит что?
Пространства ранее не было.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Понимаю. Моя тупость в том, что я говорю о сотворении Вселенной Разумным Дизайнером, сообщившим ей импульс к прогрессивному развитию и контролирующим основные вехи этого процесса.
Для Вас очевидно, что все мироздание создалось случайно, развивалось без смысла и цели за счет случайных флуктуаций материи по неизвестно откуда появившимся правилам - от Вашей сингулярности аж до человека.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

У него что, регулятор мощности стоит?



А что, бывает что бог принудительно?



Какой-то слабоватый у Вас бог - всё для него не просто.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Судя по бестолковым действиям Вашего Создателя, у него не было, ни смысла, ни цели.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

я вроде 10 постов назад так и писал-только поняли?
предельная тупость на базе непонимания базовых вещей
разум это прежде всего понятный-известно зачем..
1)идет метель-зачем? да ни зачем идет
2)убирают снег-зачем-проезд машин и проход людей (разум детектед)
вы же все ваши построения-сложные бредовые не больщиеся с реальностью, основные на не понимании (все это еще ладно)-совершенно не можетек прибить зачем? я справшиваю зачем расширяющаяся вселенная-и тишина..вот ни разу ни за чем-не зачем-не разум
я то знаю зачем-вам нужно чтобы творение совпадал с научной картиной мира-видите-вы разумны и ясно зачем..

Да либо Бог зачем то постаралс ятак чтобы было очивидно что его нет. при всемогуществе не сложно ипо бритве оккама и как ен фальсфиуируемый -и главное нафиг ненужно
если он делает вид что его нет то для людей его инет
м вы не сможите мне даже объяснить откуда я бы вообще мог узнать о боге-и испытать необходимость его определения ивведенияв мир
если даже в картине мира что то непонятно-ну и пусть будет непонятно-бог то не грама понятности не прибавит
я же говорил что ваша религия-именно на создание у вас иллюзии понимания- о сотворении Вселенной Разумным Дизайнером, сообщившим ей импульс к прогрессивному развитию и контролирующим основные вехи этого процесса. ну давайте объяните хоть что т очего наука не может

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Прекрасно, Сестра! Укажите нам эту точку. Где тот первоначальный пункт, место где бог творил вселенную. Ученые развернут туда телескопы и увидят, наконец, бога. Я не требую большой точности. Укажите хотя бы созвездие. В какую сторону смотреть?

в компьютерных играх уровень сложности видели?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не видел.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.