Форум атеистов Рунета

Материя может одновременно существовать и не существовать? А информация может одновременно существовать и не существовать?

Так, во избежание типичной подмены понятий, как выражается братва: Спрыгиваем с идеализма. Отвечаю как материалист.
1) Существовал, теперь - нет.
2) Был, теперь существует только в идеальном отображении.
3) Да.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

1.Сейчас он не существует.
2.Людовик 16 был вполне материален и когда-то существовал,
его мысли были записаны на вполне материальном носителе- его мозге, но большая часть их (кроме записанных) потеряна на всегда, так как его мозг разрушен.

Информация в отличие от материи может быть потеряна,
Фигурально выражаясь: типографский шрифт рассеян, сам шрифт (свинцовые хрени с буквами) есть, но информация потеряна.
3. Сейчас узнать что то новое о его мыслях мы не можем,

А бильярдные шары могут существовать?
А отношение шара А к шару В может существовать?
А отношение шара В к шару А может существовать?
А отношение шара В к шару С и шару А может существовать?
А отношение шара А к шару С и самому себе, шару А может существовать?
А отношение шара А к шару В, шару С и самому себе, шару А может существовать?.....
.......
А отношение шара В к шару А и кию может существовать?
.....
А отношение кия к шару А, шару В и сукну стола может существовать?
..............................................................................

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Это как раз интересный вопрос эволюции организмов от простых к сложным.
Нервные клетки эволюционировали в нервную систему, НС эволюционировала в ЦНС, в психику.
Чем сложнее в эволюционном развитии организм, тем сложнее нервная система, поддерживающая его нормальное функционирование.

И тем более не следует, что нематериальна.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Зато старое можем:
молодой - козлом был,
зрелый - м...илой и набожным ханжой.
И всегда - эгоистом.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Итак, Людовик Шестнадцатый не существует, нематериален (сейчас), но познавать его можно. Значит, нематериальное всё же познаваемо.

что за глупости.
вы пишите текст- сейчас вы существуете,
прошел милиард лет- вас как личности не существует,
информация о том что существовали потеряна,
но то из чего состоял ваш мозг сохранилось: правда рассеялось на полгалактики и частично превратилось в энергию в соответствии с известным физ законом.

Информацию легко потерять.

Людовик Шестнадцатый вполне мог оставить после себя шифрованную запись про свои мысли. Допустим, сегодня её нашли, но прочитать никто не может. Это информация?

Вы опять путаете понятия: познать можно только через материальные артефакты, оставленные Людовиком Шестнадцатым, а не связавшись с ним какими-то мистическими способами.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт