Форум атеистов Рунета

Это не второй фактор, а с 248 412 по 248 496)). "Ни к чему хорошему не приведет" - каким образом? Каким образом эта воля "злая"? Как я узнал, что она "стремится"? Как узнал к чему?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Не имеет значения откуда узнали. Пусть она сама Вам сказала. Не имеет значения каким образом злая. Пусть она хочет деньги у Вас выиграть.

Вы согласитесь играть в "камень-ножницы-бумага" на деньги, если противник будет всегда ход делать после Вас?

Во всех случаях это влияет не информация, а красный спектр электромагнитной волны, например. Глаз ее превратил в нейронный сигнал, мозг обработал, "тригеры" переключились и только тут появилась информация, как отражение этого процесса. Какая? А зависит от начального состояния системы (см. выше).

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Требуется это как-то связать с выбором "поднять правую руку, левую или никакую".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Если бы влияла не информация, то при виде любого красного спектра электромагнитной волны (например, красного галстука соседа) Вы жали бы на тормоза.

Достаточно идиотский вывод. Откуда он? Задумайтесь, вы в темноте видите красный свет на трассе - Вы нажмете на тормоз?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Что же тут связывать - ситуация-то аналогичная. Вы просили привести пример - вот он. Злая чужая воля желает выиграть у Вас деньги. Допустим, Вы играете честно, то есть делаете свои ходы одновременно. Вы будете пытаться подстроиться под соперника или будете делать ходы наобум?

Из Вашего ответа полчаса назад, что не информация заставляет жать на тормоз, а красный свет. Вы сделали эту логическую ошибку и сейчас её оценили:

Это все вопросы работы психики, которую вы признали ошибочно нематериальной.
А психика, как часть головного мозга, являясь регулятором нормального функционирования организма, одновременно т.о. и служит эффективным механизмом улучшения поведении в сообществе, поэтому психика и появилась эволюционно у сложных организмов, живущих в сообществе.
Вы сами можете решить ... играть вам или не играть, на то и существует одно из функциональных возможностей психики --- ваша воля.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Аналогичная с чем?
Да вот фигушки. Вы не учитываете в своем примере 2 фактора: получаемая информация - это не только есть свет/нет света, второе - необходимо, чтоб мозг мог событие интерпретировать определенным образом, а это (уже говорилось) зависит от его состояния. Вот я и привел пример с красным светом на трассе.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг