Форум атеистов Рунета

А что тут ясного?

Вы сами сказали, что "НЕ чудесно."

Примеры в студию!
Я Вам, Сестра, один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь: врёте сочиняете Вы всё.
Никуда он не вмешивается, ибо в тех отдельных, "чудесных" случаях нет никакой закономерности
в его поступках. Жребий выше бога.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

что совершенно не меняет ничего в моем утверждении-никакое дальше не имеет значения если без чуда быть не могло
опять же вы проигнорировали вопрос про уровень науки-100 лет назад-и то что дальше было чудесно
а 100 лет вперед-вопросы самосборки жизни будут давно пройденным этапом
почему для "не чудесного вы выбрали именно текущий уровень науки то:?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

так в это время атом прост оне мог существовать исходя из условий вселенной-толку т ос бога который создает частицы в тот момент когда они итак не могли не возникнуть?
эток я тоже Бог-хотите на рассвете руками помашу -и Солнце встанет
о чудо!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да кто ж его посадит, он же памятник бог!?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Державин тоже поэт -ему тоже простительно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

"Как" быть не может, т.к. клетка состоит из атомов. Кроме прочего атом неживой, а клетка живая, поэтому подвержена эволюции.

100 лет назад это был 1920 год. В науке чудеса уже были устранены. ОТО исполнилось 5 лет. Квантовая физика набирала обороты.
Еще раз (десятый, наверное): наука изучает сотворенный мир. Сотворение было чудесным, но замысел был таким, чтобы установленные закономерности и стандартные взаимодействия работали стабильно, были выразимы языком математики и предсказуемы.
По этим признакам трудно определить Творца, и для науки Он остается за кадром.
Наука принципиально не может дать объяснение существованию этого мира. Кроме всего прочего она для этого должна как минимум иметь возможность выходить за пределы этого мира. Этой возможностью она не обладает.
Но жизнь не сводится к науке. Есть философия, есть мудрость веков, религиозные прозрения, озарение, инсайт, особая чувствительность к явлениям духовного мира и многое другое. Желание знаний о Боге заложено в сердце человека.

То, что будет через сто лет, я уверена, продемонстрирует выход науки на изучение законов духовного мира и его взаимодействие с миром материальным.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Создание живого микроорганизма из неживых атомов не под силу природе, так как она не обладает ни разумом, ни творческой способностью.
Это возможно только для Создателя и является доказательством (одним из...) Его существования.
Эволюция жизни началась с клетки, в этом Вы правы.
То, что было ранее, называют преджизнью, и я не вижу, как там может работать дарвиновский отбор, а, следовательно, и эволюция.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

до открытия ДНК оставалась 33 года , а молния не имела объяснения напрямую. как разряд-напряжений спосбных пробить такой диэлектрик не существовало

да хоть в 100 хватило бы и одного раза как вывод-а вас догма-тут один выход по методе Геббельса- ложь повторенная многажды становится правдой
правда говорят эта фраза лишь прописана Геббельсу-но тем больше док-в смысла
Сотворение было чудесным? а что считать сотворением -момент 0 БВ -по текущей науке? или вечную стационарную вседенную Ньютона? или тот момент что будет 100 лет спустя?


ну вообще обалдает и делала это много раз выходила за мир Птоломея, Ньютона, Эйнштейна(да да Фридман вывел)-просто каждый выход не обнаруживал там Бога-а значит отрицается вами
и из вашего списка лишь наука рассказала что то про жизнь ..почти все собственно осталось чуток вопросов

а то что за время вашего прибывания на форуме-вы могли бы понять что надеяться на это -идиотизм

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..