Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 16:11

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4391 ]  На страницу Пред.  1 ... 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271 ... 440  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 20:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Alexander писал(а):
Сестра милосердия 15.09, 12:18
Поскольку бога нет,..
Но Вы ведь не можете этого знать.
Это вы не можете знать, что он есть.
А что его нет, я знать могу. Потому что исходить можно только из достоверных знаний, а богу в них нет места. И «гипотеза» бога является лишней ступенькой, которая ничего не объясняет, следовательно, она отсекается бритвой Оккама.

Гипотеза творения более вероятна и логична, чем самопроизвольное возникновение Вселенной, уже тонко настроенной, содержащей набор стандартных взаимодействий и заряженной на прогрессивное развитие.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 20:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Гипотеза творения более вероятна и логична,
Да нет такой гипотезы, только религиозный миф. И он ну совсем не логичный.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 21:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52724
Откуда: г. Псков
кстати да! Сестра дайте ка ссылку на гипотезу сотворения
вам кто то сказал что гипотезной моно называть любой поток сознания что не теория? :)
вас обманули! для гипотезы требования похуже чем для теория-но пипец какие высокие
гипотеза а биогенеза имеет наработки начиная с Опарина и опытов Миллера кончая всем набором исследований РНК-мир
да там куча неясного-многое не понятно как кое где мало док-в -но множество локальных объяснений наблюдений и опытов
че у нас за Сотворением кроме "невозможно представить" ?ничего!
ну так и лапы прочь от высокого статуса гипотезы

Грошик вам миф отвел? это он с барского плеча-у мифа пипец какие строгие законы жанра и сюжета! ваш Криворукий не тянет
так что извольте писать "Болтовня о Сотворении имеет более высокую вероятность"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Сестра милосердия писал(а):
Гипотеза творения более вероятна и логична, чем самопроизвольное возникновение Вселенной, уже тонко настроенной, содержащей набор стандартных взаимодействий и заряженной на прогрессивное развитие.

Где гипотеза творения?
Как считать вероятность?
Какой логикой пользоваться?
Где уже тонко тонкая настройка для 99,999…% Вселенной
У вас есть пример вселенной не содержащей стандартных взаимодействий?
Что такое прогрессивное развитие?
Если это усложнение и порядок, то как считать, сравнивать, сортировать?

Вам не надоело бессмысленный набор слов постить?
Вы же сами не понимаете, что говорите!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 21:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
sergey писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Гипотеза творения более вероятна и логична, чем самопроизвольное возникновение Вселенной, уже тонко настроенной, содержащей набор стандартных взаимодействий и заряженной на прогрессивное развитие.

Где гипотеза творения?
Как считать вероятность?
Какой логикой пользоваться?
Где уже тонко тонкая настройка для 99,999…% Вселенной
У вас есть пример вселенной не содержащей стандартных взаимодействий?
Что такое прогрессивное развитие?
Если это усложнение и порядок, то как считать, сравнивать, сортировать?

Вам не надоело бессмысленный набор слов постить?
Вы же сам не понимаете, что говорите!

Я отвечала Александру, и для него это не бессмысленный набор слов.
Стыдно Вам не понимать, что такое прогрессивное развитие, усложнение и прочее.
Вероятность Вам никто не посчитает, но такое количество совпадений заставляет мысль искать причину, а не твердить: само собой получилось так, что все на своем месте и все работает, движется, видоизменяется и осмысливается разумными существами.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 22:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Сестра милосердия писал(а):
Стыдно Вам не понимать, что такое прогрессивное развитие, усложнение и прочее.

А вам не стыдно? Вы ж ни разу не ответили. Сами не понимаете, а несете пургу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 22:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52724
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Вам не надоело бессмысленный набор слов постить?
.
мало того что возражения у вас на уровне авторитета так вы еще их на форуме вербуете
вон -этот меня понял вопросы к нему
беда же даже не в том что вы не понимаете что такое вероятность-нам вот инженерам теорию вероятности один курс читают
ваша проблема глубже-для вас вероятность= мне так понятнее
а ведь это математическая величина -абстракция..сама по себе не существует
она всегда зависит от глубины знаний, от правильной выбранного объекта направления процесса от кучи всего! т.е. человек отлично знающий теорвер-и тот налажать может-если не будет знать хорошо предмета где она обсчитывается
а по так сказать Бытию мира-у нас такие знания что вероятности бессмысленно обсчитывать ВООБЩЕ
для меня помнится вероятность началась с Перельмана в 6 классе

Цитата:
о есть какова вероятность, что первые десять прохожих все подряд окажутся мужчинами? Вычислим, как велико произведение десяти половинок. Это {\displaystyle {\frac {1}{1024}}}{\displaystyle {\frac {1}{1024}}}, менее одной тысячной доли. Значит, если вы бьётесь о заклад, что это случится, и ставите 1 рубль, то я могу ставить 1000 рублей за то, что этого не произойдёт.
— Выгодное пари! — заявил чей-то голос.— Я бы охотно поставил рубль, чтобы получить возможность выиграть целую тысячу.
— Но имеется тысяча шансов против вашего одного, учтите и это.
— Ничего не значит. Я бы рискнул рублём против тысячи даже и за то, что сотня прохожих окажутся все подряд мужчинами.
— А вы представляете себе, как мала вероятность такого события? — спросил математик.
— Одна миллионная или что-нибудь в этом роде?
— Неизмеримо меньше! Миллионная доля получится уже для 20 прохожих. Для сотни прохожих будем иметь… Дайте-ка, я прикину на бумажке. Биллионная… Триллионная… Квадрильонная… Ого! Единица с тридцатью нулями!
— Только всего?
— Вам мало 30 нулей? В океане нет и тысячной доли такого числа мельчайших капелек.
— Внушительное число, что и говорить! Сколько же вы поставите против моего рубля?
— Ха-ха!… Все! Все, что у меня есть.
— Все — это слишком много. Ставьте на кон ваш велосипед. Ведь не поставите?
— Почему же нет? Пожалуйста! Пусть велосипед, если желаете. Я нисколько не рискую.
— И я не рискую. Не велика сумма рубль. Зато могу выиграть велосипед, а вы почти ничего.
— Да поймите же, что вы наверняка проиграете! Велосипед никогда вам не достанется, а рубль ваш можно сказать уже в моём кармане.
— Что вы делаете!— удерживал математика приятель.— Из-за рубля рискуете велосипедом. Безумие!
— Напротив,— ответил математик,— безумие ставить хотя бы один рубль при таких условиях. Верный ведь проигрыш! Уже лучше прямо выбросить рубль.
— Но один-то шанс все же имеется?
— Одна капля в целом океане. В десяти океанах! Вот ваш шанс. А за меня десять океанов против одной капельки. Мой выигрыш так же верен, как дважды два — четыре.
— Увлекаетесь, молодой человек,— раздался спокойный голос старика, все время молча слушавшего спор.— Увлекаетесь…
— Как? И вы, профессор, рассуждаете по-обывательски?
— Подумали ли вы о том, что не все случаи здесь равновозможны? Расчёт вероятности правилен лишь для каких событий? Для равновозможных, не так ли? А в рассматриваемом примере… Впрочем,— сказал старик, прислушиваясь,— сама действительность, кажется, сейчас разъяснит вам вашу ошибку. Слышна военная музыка, не правда ли?
— Причём тут музыка?..— начал было молодой математик и осекся. На лице его выразился испуг. Он сорвался с места, бросился к окну и высунул голову.
— Так и есть! — донёсся его унылый возглас.— Проиграно пари! Прощай мой велосипед…
Через минуту всем стало ясно, в чем дело. Мимо окон проходил батальон солдат.

вам "Живую математику" в детстве не покупали? сочувствую-у меня вон весь Перельман на полке
вот так все из детства и растет :)
https://www.youtube.com/watch?v=KaW60jOeq04

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 22:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
sergey писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Стыдно Вам не понимать, что такое прогрессивное развитие, усложнение и прочее.

А вам не стыдно? Вы ж ни разу не ответили. Сами не понимаете, а несете пургу.


Пурга это ваша вера в творческие возможности природы.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Пурга это ваша вера в творческие возможности природы.
А где там творчество-то? :D

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2020, 23:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Сестра, наверно, долину пенисов вспомнила. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4391 ]  На страницу Пред.  1 ... 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271 ... 440  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB