Форум атеистов Рунета

Со скалы упал булыжник в лужу. И булыжник, и вода, и почва на которую он упал - все получили точную информацию по многим параметрам - объективно.

Смешно. И каким образом булыжник воспринял информацию? Каким органом? Как интерпретировал её? Какие единицы измерения использовал? Не оказалась ли информация ложной? Не возникло ли у булыжника желания передать информацию знакомому булыжнику?

Скажу еще смешнее - далек от физики, но примерно следующим образом.
Сквозь воду прошел довольно легко, в земле увяз, информация ложной не оказалась и даже имела последствия для булыжника - он начал частично растворяться в воде. С передачей информации - тоже возможно произошло - вероятно брызги воды могли попасть на лежащий рядом булыжник, не исключено, что знакомый - из одной породы.

в итоге получается итог Сергея Сергеевича в том плане, что информация = булыжник,
но у булыжника, все-таки возникло желание?
Почему, Сер.Сер, у булыжника вдруг возникает желание?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Не бывает информации без того, кого/чего информировали, равно как без источника, без носителя, а также без самого процесса отражения. Естественно, что неэлементарный процесс никак не сводится к одному из своих элементов.

И вот не совсем понятно употребление "объективный/субъективный" применительно к этому процессу в целом.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Вы сначала ответьте на вопрос, что есть "объективная реальность",
что есть "реальность"
что есть все остальное, т.е "субъективная реальность"

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

[quote="Сергей Сергеевич"]Если Петя и Даша знают, что такое "метр", то поймут о чём речь. Бобу уже сложнее будет понять Петю. А дикарь из племени Мумба-Юмба, измеряющий высоту в локтях, вообще Петю не поймёт. Все параметры субъективны. Неужели это так сложно понять?
[quote]
Э!
Милок!
табе в анститут мятрологии нада!
там тябе обяснять как правильно мерить попугаев и прочих Мумба-Юмба и объективность этих измерений.
а лучше сразу Вики почитай чтоб людям голову не морочить и глупые вопросы не задавать! троляка жирнючий.

_________________
Все мы немного лошади.

А причем здесь физика? Это вроде как пересказ своими словами точки зрения философского учения, именуемого гилозоизм (ЕМНИП, конечно)

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

ИТОГ: Сер. Сер и Николай совершенным образом не договорились друг с другом,
хоть и оба вещают с позиции Православия.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Но не с позиции реальности, не говоря даже о науке.
Это запредельно для них.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт