Форум атеистов Рунета

да, женщины могут модулировать свой голос. (не знаю, как мужчины, думаю, тоже). я помню, как офигевал наш препод по музыке в школе, когда я то альтом, то сопрано пела в классном хоре)) прям прислушивался - кто так низко поет - засталял группами замолкать)))
Наталья Андрейченко, чтобы попасть в тембр голоса певицы, которая и исполняла все песни в фильме - специально говорила более высоким голосом, чтоб думали, что она поет))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

ну не знаю-если исключить профессиональную постановку голоса (как понял из стрима обзорщика Икотики-который брал уроки вокала-оперного певца из тебя без данных не сделать, но результат все равно будет великолепный(для ведущего ютуб вокала за глаза), и ничего сверхъественного там нет всего то сколько и как воздуха набирать и на какие гласные и согласные какой объем иметь и с какой скоростью выпускать) то некий диапазон у меня есть конечно-но он ничтожный
думается мне что у женщин он эволюционно на прядок шире-правда объяснение будет сексистским
ровно потому же почему домашние кошки-певучие и голосистые ..а дикие-чего то там шипят да крякают

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот уж да!

Обозреватель Figaro: на смену феминизму во Франции приходит мужененавистничество

Несколько дней назад во французские общественные дебаты под благожелательным взглядом некоторых лидеров общественного мнения «ворвались» две женщины, «любимицы радикального прогрессизма» Алис Коффен и Полин Арманж, напоминает обозреватель Le Figaro публицист Поль Мелен. По его словам, будучи авторами «исполненных ненависти памфлетов», Коффен и Арманж атакуют мужской пол в целом. Первая в своей книге «Лесбийский гений», к примеру, пишет: «недостаточно помогать нам, мы должны, в свою очередь, устранить их», имея в виду мужчин. Вторая в произведении «Мужчины, я их ненавижу» заявляет, что «ненависть к мужчинам открывает нам двери любви к женщинам (и к себе) во всех формах, которые она может принять».

Как отмечает автор, тезисы обеих активисток вписываются в новое течение «мужененавистничества», зародившееся в США. Новые феминистки заявляют о ненависти к мужчинам на основании их биологического пола, которая, в противовес женоненавистничеству, должна освобождать женщин от «вечного ига мужского господства». Таким образом, речь уже идёт не о равенстве женщин с мужчинами, а о борьбе с ними...

Автор статьи находит удивительным тот факт, что столь пристрастные, «гротескные и фантастические» произведения не только были напечатаны, но и нашли отклик в «аморфной среде прогрессистов», обычно столь яростно реагирующих на малейшие проявления сексизма и расизма.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-10-09 ... -feminizmu

у меня ощущение, что в сша какая-то палата № 6 уже((

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Да это просто "пересказ от RT".
Никакого отношения к США не имеет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Так это про Францию. Там у комментаторов к этой статье те же ощущения. Только, вот, подозреваю, что на это и был расчёт авторов. Что там на самом деле писали и говорили те феминистки - мы не знаем. Может, кто раздобудет оригинальный текст? Грошик с французского переведёт

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Да я его забыл уже.
Но статью в "Фигаро" нашел и прочитал. Там как раз речь не о нормальном, а о том, что есть вот такие маргинальные авторы, и почему они не сидят? Как это вообще издали? И ведь находятся люди это ещё и оправдывающие, либо не замечающие.
Вот в таком ключе. В пересказе RT звучит как ужас-ужас, а в оригинале: смотрите, какие у нас есть уродливые отдельные моменты! Нельзя такое допускать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Оригинальный текст высказываний феминисток или оригинальный текст обозревателя "Фигаро"?
Я немного заинтересовался и поневоле погрузился в ту хренотень, что нёс чуть ранее.
По приведённой мной ссылке можно было, в принципе, заметить кнопку "Оригинал" на французский текст обозревателя "Фигаро". Как раз оттуда я выудил искромётную цитату на французском одной из упоминаемой феминисток:
il ne suffit pas de nous entraider, il faut, à notre tour les éliminer (en parlant des hommes)
Онлайн-переводчик переводит это как "Недостаточно помогать друг другу, мы должны, в свою очередь, их устранить» (говоря о мужчинах)"
Далее я немного порыскал и обнаружил чуть более развёрнутую цитату (вот здесь):
Il ne suffit pas de nous entraider, il faut, à notre tour, les éliminer. Les éliminer de nos esprits, de nos images, de nos représentations. Je ne lis plus de livres des hommes, je ne regarde plus leurs films, je n'écoute plus leurs musiques. J'essaie du moins.
Онлайн-переводчик переводит это как "Недостаточно помогать друг другу, мы должны, в свою очередь, их устранять. Устраните их из нашего разума, из наших образов, из наших представлений. Я больше не читаю мужские книги, я больше не смотрю их фильмы, я больше не слушаю их музыку. Я хотя бы пытаюсь."
То есть фактически получается, что обозреватель Фигаро обрубил цитату так, что стала получаться мысль как бы даже о физическом устранении мужчин, хотя по факту, получается, феминистка трубила о том, что женщинам вроде неё надо выбросить из своей головы всё привнесённое мужчинами. Такой выброс, конечно, тоже сам по себе глупость, но ведь при наличии более полной цитаты очень уж в неприглядном свете тогда предстаёт обозреватель "Фигаро", который, получается, так подтасовал слова, что они заметно поменяли смысл.
Ещё меня насторожили слова Грошика, что этот пересказ от RT никакого отношения к США не имеет. Дело в том, что в оригинальной статье этого самого обозревателя "Фигаро" наличествуют слова "Les thèses des deux militantes s’inscrivent dans le nouveau courant dit de la «misandrie», issu des États-Unis.". Каждый из вас может пройти на эту самую статью, найти эту самую фразу, воспользоваться онлайн-переводчиком и получить примерно такой перевод: "Тезисы двух активистов соответствуют новому течению, известному как «мизандрия», пришедшему из Соединенных Штатов.". Получается, что Америку пристегнуть к данной теме не RT всё-таки постаралась, а сам обозреватель "Фигаро".

Ну, éliminer это скорее означает исключить, убрать. Уничтожить (в смысле людей) - exterminer обычно, в текстах про Сопротивление встречается.
Вообще французский богатый, можно немного по-разному перевести.

Ну а по поводу США - да, там упоминается, что пришло к нам зло из пендосии, мол. Но и все, собственно. Может, мизандрия и оттуда хоть как-то реально, но я бы это списал на привычку французов винить америкосов. Их лягушатники недолюбливают вроде как.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

https://www.youtube.com/watch?v=4Xw90zd ... e=emb_logo
Митинг против загрязнения воздуха в Кривом Роге
ну есть все же в Украине и хорошие акции протеста
не майдан какой

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..