Форум атеистов Рунета

В каждой сфере свои законы.
А вот я был свидетелем при поступлении, когда из-за грамматической ошибки вполне толковый абитуриент не стал студентом. Правда не технические науки, а естествознание.

Не рыба, а селёдка.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

не возможно оно уникально сейчас бы я 10 раз лучше написал

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

чудны дела твои-вы боялись ошибок а я нет? ну вообще где то логично чего мне их боятся вот они я сними живу можно сказать что грамотность это фобия ошибки
у нас тоже надо было зачет получить..но к сочинению я не мог подходить плохо
как для некоторых русских язык фетиш-человек не может быть культурным-если с ошибками пишет. так для меня-было сочинение

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Тем более странно что Вам удалось не получить двойку за орфографию, ибо достаточно было сделать всего четыре ошибки.
А раскрытие темы сочинения - дело десятое, менее важное.
Это не литературный институт или филфак.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

ну знаю как слова пишутся достаточно перечитать каждое. ну поверьте я каждый день с работы 2,3 письма отправляю

это да.. но если нравится то

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Для Вас, получается, что сталь, что чугун, всё равно - железяка.


Это плохо, если Вам нравится коверкать русский язык. Наверняка сюда заскакивает и молодёжь. Чему она научится?

Да уж, тут думаю даже атомная подводная лодка не поможет.

Саныч, Евгений говорит о сочинениях. Любит он их писать.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Насчет грамматических ошибок.
Почти поголовная безграмотность пишущих в интернете поначалу дико раздражала, потом я перестал обращать внимание.

Особо раздражает: «чем обязан?» (вместо «чему обязан?»), «одеть» (вместо «надеть»), «наврятли», «не причем», «скрипя сердцем», «хоть кол на голове чеши», «будующее». О знаках препинания я уж и не говорю.

Я не знаю: то ли настала эпоха тотальной безграмотности, то ли так было всегда, но она не так бросалась в глаза, т.к. не было интернета, и писания бывших двоечников мне читать не приходилось. А книги писались без ошибок, т.к. в редакциях работали корректоры.

Хотя и в те временя случались перлы. Например:
— афиша на кинотеатре: «Художественный фильм „Сталкер“ по одноименной повести Стругацких „Пикник на обочине“»
— плакат: «50 лет победы над немецко-фашистской Германией»

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

это да

Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.

русскому языку его не научу точно-но не переживайте не заскакивает...это скорее огрызок форума..
могу чем нибудь из русской речи поучить..или там из филологии
Зализняк у меня любимый лектор был

так мне нравилось когда он выкладывал берестяную грамоту-и начинали со студентами ее читать -иной раз такой вариант задвигал и прочтения что хохот стоял..например где "Сена и где Волга"-прям пословица о том где париж а где нижний новгород) а было сено и волога-какой т молочный продукт

вообщем не понять мне чем плохо что не прочитать сразу

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..