Форум атеистов Рунета

А турки, а татары? Какие казни они практиковали? Кровь стынет в жилах...
А в Росси осужденного бросали в яму, где человек умирал от голода в собственных экскрементах или загоняли толпу народа в избу, которую поджигали.
Об этих ужасах Невзоров почему-то не распространяется.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

а потому что они плюсом..евреи-и самое жесткое право по типу законов шариата реально имели-и плюс кровавую бесчеловечную религию
а турки то и татары что? набеги у них страшные это да-ну так это издержка их степной стратегии..но не обремнительная дань(в ясе Чингиза-четко сказано-будете брать много-сделаете народ нищим и брать будет нечего),справедливые и гуманные законы и моральные нормы, военная помощь даннику, полная веротерпимость. ярлык православным князьям вручался сначала языческим а потом и мусульманским правителем со всем уважением

так что не надо ля-ля
Невзоров не упоминает-что одинаков плохо у всех и хорошо показывает что уникально страшно в ветхом завете

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

вообще оставьте вашу иезуитскую тактику-эпос и правда вещь не самая гуманная у любого народа..а самый эпический богатырь-как правило самый жесткой- отморозок (гнев о богиня-воспой) (Карна-единственное исключение в мире)
но все эти где то более где то менее жесткие эпосы-меркнут-на фоне тех литров крови и жестокостей что есть в Ветхом Завете
но вам то что? вам же уникальность-толкьо вплюс-непохоже на других значит наверное-бог то там и правда есть-логично?

хотя я объясняю это тем -что подобную мерзость мифов -имели все варварские народы того периода и региона в истории
евреи это лишь уникальность фиксации таких мифов..вокруг уже были цивилизации, гос-ва письменность-и вот этим-варвары и воспользовались чтобы зафиксировать то что другие-народы изжили по мере того как цивилизовались
ну знаете когда индейца в руки попадал мушкет-они друг друга истребляли в ноль
а тут -им письменность попала
бывает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

В христианской Руси вы имели ввиду? Есть даже версия что как таковая смертная казнь проникла на Русь под влиянием Византии, хотя кровная месть существовала и до этого. Но дело то не в том, что было в истории, а в том что Библия часто преподносится как учебник нравственности, а соответственно и эпизоды из нее могу послужить для кого то образцом нравственности.

Я, вообще-то не тех татар имела в виду, а крымчан, которые воевали в союзе с Богданом Хмельницким против Польши.
А что касается чингизитов, то они лояльны были к тем, кто сдавался без боя.
Киев же был полностью разграблен, сожжен, а жители истреблены. И долго (почти 200 лет) оставался пустынным, пока литовцы его не отстроили.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Т.е вы имеете ввиду войну православных с католиками? Учитывая религиозность населения, вполне возможно, что решения как поступать с врагами, принимались со ссылками на Библию.

ВасяБит, ну, откуда Вы это взяли? Нигде в Библии не сказано, что нужно подражать насилию. Там просто дается описание (довольно-таки приукрашенное) происходивших исторических событий, как в летописях других народов.
Образцом нравственности является учение Христа, Вы не найдете там призыва убивать, пытать , насиловать.
Там, наоборот, содержится ПРЯМОЙ призыв любить ближнего, прощать врага, нести добро и никому не желать зла.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Оставьте, это были отнюдь не религиозные войны, а борьба за территории. Часто с целью завладения богатством и пленными, которых продавали в рабство.
Да и Библия еще не была переведена на славянский.
Знали частично Новый Завет и Псалтырь.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Но и осуждения этого там найти не просто, взять , к примеру, то же: "Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое." Одно дело осуждать самосуд, другое дело наказания преступников, такие как смертная казнь и что не менее важно телесные наказания, такие как отсечения пальцев, рук, ног и тд.
Тем более если сказать, что общество христиан лучше, чем общество воров, убийц и насильников, то это будет выглядит очень неприглядно, особенно учитывая что не так просто найти в истории такие общества, которые однозначно можно охарактеризовать как общество убийц и воров.

Не только религиозные, в восстании Хмельницкого религиозная составляющая присутствовала.
Так священники то знали содержание тестов или вы хотите сказать что христиане на Руси не знали содержания своего учения?