Сестра милосердия писал(а):
Ива, так эволюция была под контролем, особенно в направлении цефализации.
да уж подконтролем-один шанс из 100! бог прям как русский чиновник-у них тоже все под контролем
Идея человека - образ и подобие Творца, его сущность - разумное, творческое существо, троичное по содержанию: дух-душа-тело.
Цитата:
Телесный облик не так уж важен. Это было художественное творчество с использованием золотого сечения (в пропорциях тела) и собственного художественного чувства Творца, особенно при создании облика женщины.
Женщина должна быть привлекательной, чтобы создавать конкуренцию противоположного пола, избирать лучших и этим способствовать совершенствованию рода человеческого. Половой отбор.
Сравните женскую грудь и грудь обезьян – висящие мешочки, волосы (особый источник соблазна, которые в храмах предписывалось закрывать), женские глаза и глаза обезьяны, да и прочее, сами знаете.
это да
на порнохаб что ли сходить
а христианские столпы-очень постарались чтобы объявить это злом..а так да особенно это заметно-у мастера эротики всех времен и народов-Ефремова(по совместительству-мыслитель и ученый)-ьам вроде как красота обнаженного человеческого тела..и мужского тоже..ну с мужским то все ок-красота вполне себе в вакууме
а вот как женщины-так сразу...эй эй автор-осторожнее я вроде как взял умные мысли почитать..для головы а не наоборот
но если серьезно-вы описываете то что называется набор гипотез..нда все же гипотез="секс в обмен на продовольствие" дико выигрышная тактика. огромный прорыв в социализации..и то что красивы то именно женщины..а мужчины..ну скажем толерантно красивы по мужски
это же результат взаимного полового отбора в рамках это теории. мужчины выводили женщин в рамках сексуальной красоты, а женщины мужчин-как добытчика , защитника и вообще..красота тут слегка вредна. она и для женщины то часто-так сказать в ущерб рабочим задачам идет
а вообще именно это одно из..вовсе не мозг наша магистраль и козырь это позняяя приблуда часто вызванная очень не значительными условиями типо питания жареным мясом-уменьшение челюстей, гребня для крепления мощных мышц а на каждый грамм кости -можно добавить 2 грамма мозга ..есть куда есть преимущество есть исходный хороший мозг-ну между делом
наш козырь именно уникальная социальность.и по силе, и по структуре и по уникальности типов поэтому наш вид -так широко расселился и процветал..когда мозги были меньше шимпанзе..австрлопитеков находят мног огде..но там где ненаходят-там просто не копали никогда-стреляют там последние 100 лет..Дробышевский уверен что Азию они заселили-найдут когда нибудь..а современные гоминиды гориллы и шимпанзе жалкий реликтовый вид почти вытесненный мартышковыми..ваще павианами..наши то предки их наоборот на периферии держали
люди же дико социальны и сплачиваются в коллектив мгновенно-в автобусе, на остановке-в очереди кассы. у нас кроме родственных-дружеские связи по всем направлениям. какие эт опростите животные дружат ..гормоны счастья и уюта без всякого секса-по близости с существом по дико странным критериям..социальность очень гибкая не стянутая в иерархии альфа самцов как у павианов..а сколько там еще странностей типо бабушкизации воспитание детской особи через поколение-тут и опыт при обучении, снижение а нагрузки родителей, и ценность слабых старых особей
вы бы наверное могли сказать вот каких хороших гоменид взял Бог для прототипа..хотя нет не могли бы
это же ломает вашу догму-про исходную порочность человека..и усилие на мораль. получается наоборот исходно выгодна и естчвеннанамправедность а грех плод разума и цивилизации..всякие олигархи диктаторы-они же потмоу что наши природные механизмы блокирооанны и и масштабом и организацией
плохо когда мирокартина-набор не совпадающих догм лишь под одну задачу -бог есть
Вход
FAQ
Поиск
