После сообщения о челябинском метеорите, я тщательно отслеживал все сообщения об этом… явлении . И сразу мне бросилось в глаза одна странность. А именно: а с чего все вдруг взяли, что это был именно метеорит?
Давайте рассуждать непредвзято. Не знаю, как вам, а мне вот сразу бросилось в глаза то, что о том, что сей объект был именно «метеорит», сказали… журналисты.
Не ученые, не астрономы, не эксперты – а именно журналисты.
!
http://sup-idea.com/?p=1119Но позвольте, а с чего вы взяли, что это был именно метеорит? Если мы имеем дело с падением некоего тела на поверхность Земли – что является доказательством? Следующие факторы:
Анализ обломков (осколков) упавшего объекта,
Анализ траектории падения объекта,
Данные фиксации движения объекта с радаров и спутников,
Научное объяснение аномальных явлений, возникших при падении объекта.
Ресурсы, размещающие свои сомнения по поводу космического происхождения объекта, либо блокируются, либо подвергаются DDOS-атакам. А любые сообщения в социальных сетях, которые размещают всего лишь вопросы (!) на данную тему, моментально подвергаются массированной троллинговой атаке,что собственно видим и здесь.
Борис Немцов пишет, что разоблачительная статья Латыниной про ракету "была забанена даже независимыми СМИ". И делает вывод: "Мне представляется, что дискуссия вокруг НЛО крайне опасна и невыгодна властям"
Затем выступил экс-глава Госкомимущества России времен Ельцина Альфред Кох: "Не прошло и суток, как это случилось, а поиски остатков объекта - прекращены... Не знаю как вы, а мне кажется, что меня держат за идиота". При этом, вопреки якобы прекращенным поискам, спустя три дня после происшествия стало известно, что ученые обнаружили в районе озера Чебаркуль фрагменты метеорита. Их внеземная природа подтверждена химическими исследованиями.
После этого Альфред Кох сделал вывод, что Латынину принудили к "такому самобичеванию", которое "на нее не похоже". Кох предполагает, что его коллега угадала правду, и за это поплатилась. Логично, что теперь оппозиционер опасается за свою безопасность: ведь он тоже писал о подозрительности Чебаркульского метеорита.
"Если я после вторника начну называть себя параноиком и говорить, что я брежу, то знайте: я схлопотал по полной программе!", - предупреждает Альфред Кох.
http://yuriblog.ru/?p=9364Теперь поговорим о траектории падения тела.
Баллистическая траектория падения «челябинского объекта» гораздо больше напоминает объект, запущенный с земли…
Меня в этой ситуации больше не наличие или отсутствие осколков удивляет, а, прежде всего, именно траектория. Дело в том, что тело падало не вертикально, а «под углом» к поверхности — по типичной баллистической траектории. Если предположить, что это некий космический объект, то получается, что он СНАЧАЛА вошел в атмосферу, а потом полетел по баллистической траектории??? Бред какой-то…
Чтобы было понятно — посмотрите любой видеорепортаж о приземлении спускаемого аппарата «Союз». Парашюты просто в данном случае замедляют падение, но траекторию не изменяют. Там угол падения приближается к 90 градусам. А тут тело падало под углом не более 30-45 градусов.Есть информация и о меньшем градусе падения,причем объект пролетел более 500 километров в атмосфере.
Так падает на землю артиллерийский снаряд. Или ракета «земля-земля»
С другой стороны — а почему никакие западные обсерватории не зафиксировали приближение этого объекта с орбиты? Очень странно… Ни Пулковская обсерватория, ни обсерватория Института астрономии им. Штернберга РАН чисто ФИЗИЧЕСКИ не могли профукать такой объект. Ни одна западная обсерватория также ничего не зафиксировала… На Чебаркульском полигоне возле Челябинска стоят части ПВО… А эти что делали? Мы наблюдаем съемки лишь автомобильных видеорегистраторов,с плохим разрешением,растягивать такую картинку бесполезно,а все профессиональные съемки отсутствуют.Если гражданским хватило времени для звонков друзьям фотографам ,то военные железно имеют съемку падения объекта.
Вдобавок — еще один факт… Челябинская авиакомпания «Челал» — одна из крупнейших. И аэропорт в Челябинске — огромный. Следовательно, радары Челябинского аэропорта просто не могут простаивать. А они фиксируют ЛЮБОЙ объект. И где результаты фиксации? А?
Имеется и еще одна странность… если это космический объект, то при входе в атмосферу он должен был иметь размеры, превышающие размер спускаемого аппарата космического корабля «Союз» — раза эдак в 2-3… И не зафиксировать ТАКОЙ объект???
Народ, вы обратили внимание на одну странность? А именно: все ведущие новостные сайты забыли о Путине.Последнее упоминание было когда в блогосфере разгорелась дискуссия о речи «второй свежести», с которой президент России Владимир Путин выступил 1 февраля на встрече с участниками Архиерейского собора РПЦ. Блогеры заметили в ней дословное совпадение с речью главы президентской администрации Сергея Иванова, произнесенной на Всемирном народном русском соборе в октябре 2012 года.
Ладно – смотрим сайт Интерфакса. Не работает. Смотрим Ленту.Ру – ни слова о Путине. Смотрим Вести – та же фигня… Лезем на NewsRu.Com – такое впечатление, что Путин отсутствует.Кто как не президент должен успокоить народ и выступить с обращением,а желательно и прибыть на место ЧП.
В таком случае, давайте посмотрим Kremlin.Ru… Обалдеть… Последняя новость – от вчерашнего дня…
Скажете – типа, ну и что? Сограждане, а вы не забыли про болезненную страсть Путина к самопиару?http://yuriblog.ru/?p=8570
http://via-midgard.info/news/article/23 ... putin.htmlЕще одна странность.
ИМЕННО ДВА чётко и ясно РАЗДЕЛЁННЫХ следа (как от двигателей)
за одним объектом...?!?!?!
КАК за одним телом могут быть два параллельных и РАЗДЕЛЁННЫХ следа...?!
КАК взорвавшееся
(ведь части взрываемого разлетаются от центра взрыва образуя сферу)
тело может лететь туда куда и летело параллельно лишь раздвоившись...
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showt ... 1729&st=0&Вся информация дана со ссылками поэтому тролить меня смысла не имеет,лучше задумайтесь.
Вход
FAQ
Поиск
