Форум атеистов Рунета

Евгений Анатольевич... понять женщин в принципе, нам, смертным мужчинам, не дано

Я лишь думаю что вы любите додумывать за собеседника и страшно боитесь слова бог. Ничего кроме официальных выводов экспериментаторов сейчас в частности, не интересует—клянусь..

Но эксперимент представляют так, что причиной поведения частиц является именно наблюдатель, а не его взаимодействие с частицами.

Почему же тогда говорят что фотон ведёт себя то так, то эдак ? Повторяю, не домыслы, а то что заявляет официально квантовая физика, интересно.

Так тень на плетень наводят. Само по себе присутствие наблюдателя ни на что не влияет. Влияет процесс наблюдения, который всегда есть взаимодействие наблюдателя с объектом наблюдения. В макромире это взаимодействие пренебрежимо мало и не оказывает влияния на наблюдаемый объект. А в микромире этим взаимодействием уже невозможно пренебречь. А как пренебречь, если в процессе наблюдения наблюдаемые объекты иногда просто уничтожаются. Например, если вы хотите наблюдать поток альфа-частиц, то вы можете поставить на пути потока люминисцентный экран. При ударе об экран альфа-частица отнимает электроны у люминисцентного вещества, превращаясь в атом гелия.

Вы противоречите самому себе:

Все остальные формы являются неофициальными, и тут или надо вникать в эту фигню

Никакого противоречия. Разберитесь что ли.

Официально квантовая физика свои заявления делает в следующей форме:

Все остальные формы являются неофициальными, и тут или надо вникать в эту фигню или удовлетвориться неофициальным, т.е. в какой-то степени искаженным изложением. Печально, но или или.

Реализация эксперимента в 2007 показала, что действие наблюдения в конечном счете решает, будет ли фотон вести себя как частица или волна, проверяя неинтуитивные результаты мысленного эксперимента. Согласно результатам эксперимента двойной щели, если экспериментаторы делают что-то, чтобы узнать, через какую щель прошел фотон, они изменяют результат эксперимента и поведение фотона. Если экспериментаторы знают, через какую щель прошел фотон, фотон будет вести себя как частица. Если они не знают, через какую щель прошел фотон, фотон будет вести себя, как будто это была волна, когда он может интерферировать сам с собой. Эксперимент с двумя щелями предназначается, чтобы наблюдать явления, которые указывают, есть ли у света свойства частицы или волновые свойства. Фундаментальный урок (вклад) эксперимента Уилера с "отложенным выбором" - то, что результат измерений зависит от того, проводится ли эксперимент, чтобы обнаружить волны или частицы

Принцип придуманной "квантовой неопределенности" определенно не действует.