Форум атеистов Рунета

Нет, в учебниках по физике просто является то, что время - это составляющая, которая высчитывается.
Если объект абсолютно неподвижен, то и скорости у него нет, поэтому и время невозможно высчитать.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Не, в опыте, который хочет провести Георгич, никаких катаклизмов не будет.
Георгич увидит полосы на детектирующей поверхности только и всего.

А почему?
Хотя конечно и полосы своими руками штука интересная. Но почему не будут влиять датчики?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Угу, точно. Потому что фотоны поймут что у Георгича нет такой техники, что бы за их интимным поведением наблюдать и фиксировать по одному.

Ага, фотоны очень "умные" )))
Но поглядим, что получится.
Это очень интересно.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Потому, что вы будете пускать луч (туеву хучу фотонов) а не одиночные фотоны.
Лучу на ваше наблюдение «напюливать». ))
Вы можете меняя «фокус» и расстояние получать либо четкие полосы либо смазанные только и всего.

Я уже предлагала эксперимент, в котором наблюдение (взаимодействие) ведется одновременно и с позиции пушки, и с позиции диафрагмы.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Не интересно. Этот опыт не затрагивает противоречия между КМ и «обычной» физикой.

Шо бы эксперимент проводить, надобно что бы он был идентичен тому ,на основании чего к этим выводам КМ пришла, только тогда в нём будет смысл

Ну да, я потом уже сам понял. И все же, хотя-бы на полосы полюбуюсь и по замеряю

Но кстати сказать обратите внимание как вы говорите... "лучу наплевать". А фотону тогда как же, отдельному? )
Волей, не волей, а слов не хватает, так или иначе "оживляем" этот процесс.

Скажите, а установка пускающая отдельные фотоны, это что-то вроде быстро открывающегося и закрывающего механизма?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...