vladimir muhin2013 писал(а):
Я предлагаю не зацикливаться на личных проблемах
Ну, дык ить: "ваше право предложить"...
vladimir muhin2013 писал(а):
Вы пытаетесь сузить круг своих интересов до -" почему бы на него и не глянуть да опять к своим делам..." Т.е. проблемы незнакомых Вам людей,это не проблемы,а ненужная информация,за которой не стоят жизни пострадавших по ЧЬЕЙ ТО ВИНЕ
.
По вине или не по вине - это один "метеоритный" вопрос. Другой же в том, что хорошо выражено в китайской мудрости: "Любить всех - это значит по сути, не любить никого. Желать добра всем - это значит, не помочь никому". Вы реально рыдаете по каждому сбитому машиной или убитому преступниками, о ком только узнаёте? Правда-правда?
vladimir muhin2013 писал(а):
Но почему то в сферу Ваших интересов активно входят -" слова очередного местного рясоносного идиота..."
А это теперь объявлено их правом: один увидел знамение в метеорите, другой - в ДТП, совершённом другим священником (а задави он православных - опять нашлось бы объяснение...) Хуже другое: его слова, охотно подхваченные, повторяемые и цитируемые, претворились в дела (а вернее - преступления) пьяных "защитников Отечества" (многие из которых, кого поймали, по факту даже и в армии-то не служили!). В результате, пациентов известной внешности (и которые в сущности пострадали именно из-за своей внешности) было более чем достаточно - и у меня, и у коллег из других отделений. В том числе и моя студентка - что с того, что латиноамериканка, кто их там разберет? - бей, спасай Россию, а-а!... Так что важнее должно быть для врача? И какое к чёрту "Я - мерило истины", если глаза не лгут, слух не лжет, и пальпация лгать не может, вот ребро сломанное, вот лучевая кость... Практика - критерий истины. И виновные известны, и "слог" продиктован искренним возмущением. У кого-сего "отнял работу и заодно национальную гордость" вот этот конкретный дворник, вот этот конкретный работник магазина (тележки собирает который с автостоянки), вот этот пильщик-рамщик с лесозавода, вот этот работник мелкой частной авторемонтной мастерской и его жена-аккумуляторщица (хозяин у них, заметим, русский, и заметим - сам же и вызвал им скорую)? Или кондукторша троллейбуса, зверски избитая на глазах пассажиров, а заодно и ограбленная, естественно, на опохмел "защитникам отечества", святое же дело? Так думать ли тут о тех пострадавших от метеорита (которым заведомо помогать ты не мог, и которым уже оказали помощь челябинские коллеги)? - если есть те, кого вот сегодня, сейчас готовят к операции, и оперировать будешь сам. О чем еще думать, как не о работе? - как каждый день. Ведь каждую смену новые пострадавшие - сбитые машинами (по вине совершенно определенных людей, или по своей вине), ставшие жертвами совершенно определенных преступников... ну и т.п.
vladimir muhin2013 писал(а):
Как пренебрежительно сограждан называете "публика",не звезда чай со сцены так судить?
По правилам русского языка, вполне тривиальны такие выражения: "Публика гуляет", "Публика развлекается", "Парк - место воскресных прогулок публики" - причем здесь звезда, и где тут презрение? Употребил же я это слово вот почему: "публика" - это в любом случае
зрители и слушатели, а
что для них зрелище сегодня - маньяк, метеорит или новый развод какой-нибудь Козлёны Шляпиной, и на своей кухне или во дворе, в парке, на улице - это уже ситуативно. Завтра будет другое. А о прооперированных сегодня придется думать, прогнозируя возможное течение, уж дня три-то с гарантией наиболее плотно. Это ж только в плохих книгах и фильмах отходя от стола произносят: "Будет жить" - а вот
фиг-вам, индейский домик! - столько неожиданностей и опасностей таит послеоперационный период...