Форум атеистов Рунета

Может я не так выразился или вы не так поняли...

Скажу иначе. В любом справочнике написано, что существуют такие условия экспериментов, при которых участие принимает только единичная, т.е. одна частица? И там, больше нет ни чего?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Вы, насколько я понял, усомнились в существовании единичных КЧ.
В справочнике не говорится об экспериментах (если это не справочник по экспериментам), в справочнике говорится об уникальных физических параметрах, характеризующих ту или иную КЧ вне зависимости от того в чем и как она движется.
Для примера у электрона есть масса, заряд, полуспин и т.д.

А что такое корреляция в данном конкретном случае?

Как и в моем случае

Дело вкуса, сжигать или продолжать вращать или что либо еще, главное, монеты Алисы и Боба и любые манипуляции над ними уже не влияют на положение монеты Виктора.

А вот с этого момента поподробнее если можно. Спутанного измерения это с чем? И каким образом это измерение является спутанным?

Что значит демонстрирует корреляцию и почему разную и разную в чем? Я ничего подобного в описании эксперимента не вижу.

Нашел описание вкратце на русском.
http://science.compulenta.ru/710429/
Это реализация мысленного эксперимента Ашера Переса.
В данном эксперименте демонстрируются нелокальные связи запутанных частиц не только в пространстве, но и во времени.

До конца не понял, разбираюсь. Сергей до конца видимо разобрался, но не колется на подробности.

Повторю, я не квантовый физик, и не могу оценить корректность или раскрыть подробности иначе, чем сделано в статье. Если это лажа, то для ее разоблачения нужно привлечь кого-то более сведущего в данной науке.

Результаты расчета корреляциий показаны на рисунке Figure 3 и в таблице 1. (стр 11, 12) упомянутой статьи http://arxiv.org/vc/arxiv/papers/1203/1203.4834v1.pdf

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Это уже другой эксперимент, хоть и на ту же тему.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Нет, во второй части статьи ссылка на ту же самую пдф ку что и у вас.

Не надо никого никуда привлекать.
Еще раз – есть результаты и есть их трактовка
Результаты – факт, трактовка – философия. Я например считаю любую философию (не только квантовую) лажей в том смысле, что это игра разума без всякой практической пользы. Но и это всего лишь мое ИМХО и я его никому не навязываю.
Вы же не будете подавать в суд на Толстого, за то, что он критиковал Гумилева за его теорию пассионарности
Вы можете принимать интерпретацию квантовой философии, которая заявляет о некоем чуде расчудесном, я вам предлагаю реалистичную интерпретацию тех же самых результатов без всяких чудес. Это дело вкуса. Просто если вы больше склонны верить чудесам (согласно квантовой философии), то у меня возникают вполне естественные вопросы типа – « а что заставляет вас верить в чудеса, мнение авторитетов»? Вы можете и на этот вопрос не отвечать, просто счесть его риторическим.

Ну так и в моем опыте результаты коррелируют. Если у Боба и Алисы монеты одной ориентации, то у Виктора другой. Нет монет одной ориентации у Боба и Виктора и у Алисы и Виктора. В чем проблема? Где чудеса?