tooman писал(а):
GEORGICH писал(а):
Скажу иначе. В любом справочнике написано, что существуют такие условия экспериментов, при которых участие принимает только единичная, т.е. одна частица? И там, больше нет ни чего?
Вы, насколько я понял, усомнились в существовании единичных КЧ.
В справочнике не говорится об экспериментах (если это не справочник по экспериментам), в справочнике говорится об уникальных физических параметрах, характеризующих ту или иную КЧ вне зависимости от того в чем и как она движется.
Для примера у электрона есть масса, заряд, полуспин и т.д.
Ну в справочнике частица и не ведет себя странно и спор к религии к справочнику не привязать. Пишу "Д" (вы меня понимаете)
Частица ведет себя странно ТОЛЬКО в некоторых экспериментах. И именно это ее странное поведение может пока свидетельствовать о чем душе угодно. Т.е. до того момента, пока физическая природа этого до конца не ясна. Подчеркиваю, не справочное поведение )))) А экспериментальное.
Далее, странное поведение например бывает если частица летит одна, но при этом не ясно куда она точно попадет, потому как ведет себя она как будто не одна, а во все том же потоке. И самая большая странность заключается в том, что если ее пытаться "понять", "поймать", и за ней "проследить", она, частица, начинает себя вести как и положено
"одной" частице...
Однако я пишу о том, что частица в принципе ВСЕГДА не одна. Она всегда в какой то "тусовке". Вы же согласны с этим? Всегда есть какое то взаимодействие частицы в природе. Вплоть до гравитации (бозоны хигса), нейтрино и магнитного поля земли. Нет просто частицы ни в чем. Она всегда рядом с кем-то о чем то трет, на своем, квантовом языке
Согласны?
Вход
FAQ
Поиск
