Форум атеистов Рунета

Вот именно что Девитт.
Суть это меняет.
По Эверетту мир в том виде в каком он рисуется материализмом или многомировой интерпретацией в виде множества миров не существует.

Еще раз. Я могу представить шар, как целое, или как две половинки, четвертинки итд, или как бесконечное множество точек, суть от этого не меняется. Мы можем рассматривать суперпозицию состояний как целое, или как множество отдельных состояний - миров, суть не меняется.

суть меняется, потому что в случае Эверетта шара нет.
Суперпозиция это не множество отдельных миров.

ТуМэну...



Что-бы сколотить древнее конное, хватит и каменного топора.
Чтобы построить прибор (телевизор допустим), хватает и этой теории, что частицы это ЧАСТИЦЫ. Тверденькие такие, как шарики, как на уроке физики 8 класса и хватает таких представлений что они летают по траектории, копия тригонометрический график косинуса на уроке геометрии.

Но какие у нас основания полагать, что они шарики, если пока эта теория в объеме описания поведения этих шариков, полного ответа нам не дает. Надо рыть дальше. Вопрос только в каком направлении? С постоянной привязкой к эксперименту или все... гуляй рванина!!! Сейчас я докажу бога ))) вот тут уже выбор каждого.

Это как теория эволюции... когда ее практически опровергли тем, что оказывается нет в мире энергий, которые беспрерывно могут протекать миллиарды лет. Как выяснилось потом есть ) и кто-то сурово сел в лужу.

Т.е. перед тем как объяснять через фантастические теории, логичней было бы проверить нет ли реалистичных объяснений.

Равно как и перед тем, как думать что весь мир просто не подстроился под тебя любимого, логичней было бы предположить что скорее ты любимый не с умел приспособится под мир вокруг себя.

Психология это все.



Кто-то тут решил доказать что мистику легко увидеть в КМ? ))

Там все не странно )) Максимум необычно и поразительно ))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Если в теории от того что муху назвали слоном, она становится слоном, то такая теория ничтожна.
Т.е вселенная не находится в состоянии суперпозиции? Или нет самой вселенной?

Суперпозиция состояний это не объект. Это потенциальная возможность стать им.
Поэтому аналогии с шаром неуместны.

А тогда причем здесь Эверетт. Где локальность квантовой механики, и отсутствие коллапса волновой функции?

Да мало ли что ему приснилось ))
Волна от катера распространяется быстрее скорости света? Волна в эксперименте с каплей и силиконовой жидкостью распространяется быстрее скорости света? Чему это противоречит, вы не верите глазам своим, а верите в сказки? Ваше право ))

И что? Причем здесь единичная КЧ и где расфазовка единичной КЧ на щелях? Я вам говорю что вы сравниваете разное, но вы то не понимаете.

Не выдумывайте, в интерферометре не запускали одиночных фотонов

А фотон летит со скоростью катера? В том то и дело что в ваши аналогии работают только при скоростях много меньше скорости света.