Veter753 писал(а):
Принцип соотношения неопределённостей говорит о том, что если измерить один параметр точно то погрешность в измерении второго стремиться к бесконечности.
Если первый параметр меряется с большой погрешностью, то и второй тоже можно измерить с большой погрешностью.
Поэтому принцип соотношения неопределённостей (погрешностей) не запрещает измерить два параметра, связанных между собой, а запрещает это делать с достаточной точностью.
Спасибо конечно что напомнили... Но кто-то из нас явно слепой...
Может новость утка... может просто желаемое за действительное.... не нам и не мне так точно судить...
НО ВОТ НАПИСАНО:
Физики смогли обойти принцип неопределенности Гейзенберга,
одновременно выполнив как горизонтально-вертикальную, так и диагональную поляризацию света для одной волны. С помощью эффекта двойного лучепреломления в кристалле света, группе ученых удалось разложить волну на поляризованные составляющие дважды,
не допуская при этом коллапса волновой функции.
Только плиз, не надо мне еще напоминать и про коллапс
Пишут что смогли его не допустить, проводя измерения! )
Говоря другими словами, а точнее словами великих: "Можно ли считать квантово-механическое описание физической реальности полным?" т.е. "Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена"...
Одним словом сегодняшняя квантовая механика с ее "парадоксами" и "запутанностями" пока лишь в зачатке.
т.е. я только об этом... ну костыль это пока. Так я лично думаю... костыль это, описывать падения монетки и выпадания орла или решки, через теорию вероятности, т.к. пока некой механики, по типу ньютоновской для описания монетки, еще не придумали.
И как минимум рано тут строить выводы, и серии старых, но на новый лад, т.е. что скоро бог закачает в мир обновление, чтобы к примеру заслать еще один метеорит и нас всех шарахнуть )) Ну как бы апокалипсис в рассуждениях 21 века )))
Вход
FAQ
Поиск
