Groshik писал(а):
То есть, если вы воду, выжатую из яблока
Это не вода.
Я ещё в ваших дискуссиях с Евгением заметил, что вы не следите за его мыслью, а что-то своё плетёте. Вот и тут вы наплели, невесть что, чего у меня и в мысли не было. Расплетите обратно.
И увидите, что под словом "яблоко" можно подразумевать конкретное яблоко - the apple, какое-то любое яблоко an apple, яблоко вообще - как вид фруктов - apple. Конкретное яблоко можно предъявить, а о яблоке вообще можно только помыслить и поговорить. Когда я думаю о яблоке, у меня в уме яблоко? Нет. В уме у меня образ яблока, понятие яблока, представление яблока.
А если я задумаюсь о существовании яблока, то ведь такого предмета, как "существования яблока" нет, но есть понятие, а понятие мыслится.
А сок яблочный что такое? Внутриклеточная жидкость яблока, которую можно выжать и выпить или поставить бродить, чтоб получить сидр. Но когда я выжал сок из яблока, у меня больше нет яблока: есть отдельно сок яблочный и отдельно жмых. Но яблоко как понятие никуда не делось. И оно мыслится в словосочетании "яблочный сок". По-английски-то вообще слово не изменится apple juice. И когда я вижу в магазине коробку с яблочным соком, я могу представить его вкус: и притом ещё и разные вкусы, если на одной коробке зелёное яблоко, а на другой - красное.
В быту мы обычно не заморачиваемся точным определением яблока, а довольствуемся тем, что мы с детства усвоили какие предметы называются яблоками. Поэтому у большинства людей, строго говоря, нет и понятия яблока, а только представление. Зато у ботаников наверняка есть строгое определение, а потому у них есть и понятие. Но понятие мыслится, а яблоко естся.
Вход
FAQ
Поиск
