Сестра милосердия писал(а):
Философия занимается мышлением как таковым, не уточняя субстрат или субстанцию мышления.
Единственное интересное сообщение среди яблочно-тряпочной лабуды.
И никто не заинтересовался.
([/quote]
вы -заинтересовались..еще бы энергосопля
кстати не возражаю-тут все что хотел обсудил уже
Цитата:
Да, мышление - функция мозга. Но кто заказывает мозгу - о чем думать и что решать?
Атеист скажет: сам мозг и заказывает, и анализирует результат мышления.
у вас вопрос просто изначально заточен под энергосоплю-вот и ложиться в строку
кто зазаказывает-эенргесопля-звучит разумно(правда кто заказывает энергосполеа уж-это не спрашивать ..еще спросите кто создал бога

)
кто заказывает -сам мозг..фу тупо звучит
а сч его вы взяли что вообще нужен заказыватель?так проще мыслится(типо сидит такой маленький человече где то и рулит) -так себе аргумент
аа что если никто не заказывает? есть хаос различных процессов в мозгу часто архаических-которые выдают что то не очень цельное.. ведь целый ряд экспериментов дают интереснее результаты-некоторые ставит под вопрос свободу воли

некоторые показывают из за какой случайной ерунды- мы мыслим в некую сторону
да и мышление то у нас так себе в плане-структуры..мы можем себя заставить думать(например зарплата нужна если
но в это то случае и заказывать мы сами-и главное думать нас учили например по профессии
а если мы возмем просто наши мысли -они же клубяться и скачут с одной на одну-без всяких правил
мне кажеться энергосполя бы работала-как то "процессорнее" что ли..впрочем раз вы стохастические процессы Богм -объявляете поэтмоу он у вас Криворукий
то почему бы и энергосплей-не быть энергосполей-ну вот так криво заказывает

но вообще непонятно зачем вам заказыватель вместо случайного течения мыслей
в чем тут то ваше невозможно представить?