Форум атеистов Рунета

Текущее время: 06 ноя 2026, 16:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 сен 2021, 00:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
Groshik писал(а):
Цитата:
очевидного факта
Факты, Антон - это то, что есть на самом деле. Их можно предъявить. Как с языческими человеческими жертвоприношениями, например. А бред сивой кобылы - это не факты. Это бредятина. Тут всё как с богом: предъявить нечего, а бреда нанести можно хоть на миллион томов (уже нанесли по-моему :D ).


Вы батенька по каким признакам рассматриваете фактически происходящее событие?
Потому что говорят или по тому что делают?

К примеру; если две хозяйки у вас на глазах, произведут одинаковые действия и одна из них скажет:
- Я приготовила борщ.

Вы просите у неё борща и она вас угостит.
Попробовав один борщ, вы захотите его сравнить с тем, что приготовила другая хозяйка. Но она вам из жадности или по другим причинам заявит:
- А у меня нет борща!
И вы судя по всему ей поверите на слово.

Это для таких как вы придумали пословицу - если на клетке с ослом написано "лев" - не верь глазам своим

Язычники, мусульмане и христиане, совершают схожие действия. Одни называют это жертвоприношением, а другие нет.

Скажите ка, а что в вашей системе приоритетов, имеет более важное значение, слова или действия?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2021, 10:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Вы батенька по каким признакам рассматриваете фактически происходящее событие?
Ещё раз для одаренных: существующие факты и явления можно предъявить.
Точно так же, как борщ. Или отсутствие борща (это тоже не проблема). :D
Вот в язычестве человеческие жертвоприношения предъявлены. А в монотеизме - нет. Это ясно?
Вам следует их сначала предъявить, а потом уже что-то по этому поводу говорить. Не можете? До свидания, веселые фрики!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2021, 12:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
Язычник писал(а):
1. Есть такой символ - "Змея кусающая свой хвост!" Вот ему, в полной мере соответствует положение дел в теократии. Нынче самым "хвостом" теократии является государство Израиль, его ненавидят и постоянно обстреливают всевозможные мусульмане. Да и представители христианского мира, тоже не очень то хорошо относятся к иудаизму и исповедующим его евреям. Но и сами христиане, постоянно попадают под "укусы" мусульман.
2. А если представить что, вдруг ислам - эта самая совершенная форма теократии, победит по всюду и не останется ни христиан ни иудеев и уж тем более язычников. От этого "поедание своего хвоста" не прекратится. Самые теократичные мусульмане, объявят менее теократичных, - лжемусульманами. И "змей кусающий свой хвост" продолжит осуществлять процесс, по уничтожению людей, слабо подчиняющихся теократическим законам.


1. нет и не было никакой теократии - это мифология. Израиль - это иудаистское государство, поддерживаемое (военной силой и материальными ресурсами) США и НАТО. Нынешние иудаисты и евреи - это пришельцы и захватчики на земле коренных жителей - палестинских арабов, поэтому их и ненавидят все муслимы.
2. нет никакой теократии в исламизме - это твои фантазии, и никогда исламисты не смогут завоевать весь мир: китайцы успешно ставят на карачки уйгуров, а индусы уже несколько раз выиграли в войнах с пакистанцами...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2021, 13:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
исламистские противоречия в РФии:

"МОСКВА, 29 сент. 2021 г. — РИА Новости. Среди российских последователей ислама скандал: лидер кавказских верующих Исмаил Бердиев обвинил главу Духовного управления мусульман России (ДУМ) Равиля Гайнутдина в "нарушении юрисдикции" и создании "параллельных псевдоструктур". Спор обнажил давнюю проблему единоверцев, которые разобщены уже более 30 лет. Конфликт разгорелся из-за молельных домов в Краснодарском крае. Большинство мечетей региона входят в состав Координационного центра мусульман Северного Кавказа (КЦМСК), который возглавляет муфтий Исмаил Бердиев. Однако в последнее время там все активнее действуют общины ДУМ. Что, по словам Бердиева, "дестабилизирует ситуацию" и приводит к ссорам. "Призываем ДУМ России и ее руководителей перестать создавать альтернативные псевдомуфтияты и направить усилия на реальную работу, полезную для страны. К сожалению, как показывает практика, самоцелью ДУМ стало увеличение количества так называемых своих организаций в регионах без должного внимания работе и качеству уже действующих", — говорится в обращении Бердиева к единоверцам.

Само письмо, наверное, понятно только сведущим. Но муфтий Бердиев пояснил РИА Новости его суть: в ДУМ "хотят создать видимость, что в России есть только одно центральное духовное управление мусульман — в Москве и все ему подчиняются". По его словам, это раздражает кавказских собратьев, у которых собственный центр — КЦМСК. В структуре Гайнутдина заявляют другое: они руководствуются уставом религиозной организации, который позволяет действовать в любом регионе страны. Более того, отметили в ДУМ, каждая мечеть сама решает, с каким муфтиятом ей быть. По сути, принадлежность конкретной общины к той или иной централизованной организации выступает маркером легитимности: из "центра" имамов проверяют на знание исламского вероучения, решают конфликты между духовенством и прихожанами, а также помогают материально. Кроме того, каждый муфтият издает фетвы — богословские заключения по тем или иным вопросам. Например, весной по общинам разослали документ об отношении к вакцинам против коронавируса. Но единой резолюции по этому вопросу не было: ДУМ принял свою, а, например, Духовное управление мусульман Татарстана (одна из крупнейших структур в стране) — свою. От этого многие верующие пришли в замешательство: кому же доверять?

В России ислам по числу последователей занимает второе место после православия. По разным оценкам, мусульман — от 15 до 25 миллионов. При этом их община — самая быстрорастущая за счет высокой рождаемости и притока мигрантов. Но нет у мусульман единой организации, подобной РПЦ. Сейчас в стране более 80 муфтиятов. Это беспокоит и светские власти. Так, глава Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов еще в 2016-м заявлял, что слишком большое количество муфтиятов играет на руку экстремистам: без должного надзора со стороны легитимного духовенства им легче распространять свои идеи.
А исламские лидеры при этом не всегда даже могут договориться, как бороться с радикалами. Например, в августе 2016-го несколько авторитетных муфтиев приняли фетву, называющую ваххабитов "неистинными мусульманами". Другие видные исламские деятели отказались подписывать документ, и он в итоге так и не стал обязательным для всех.


Не получается и объединиться. За год до "грозненской фетвы" ведущие федеральные муфтияты — ДУМ России во главе с Гайнутдином и Центральное духовное управление мусульман (ЦДУМ) задумали слиться. Последнее в годы СССР было единственной "всесоюзной структурой". Но в начале 1990-х из-за внутренних конфликтов от нее начали откалываться общины.
В 1994-м появляется возглавляемое Гайнутдином Духовное управление мусульман Центрально-Европейского региона (впоследствии переименованное в ДУМ России), взявшее под крыло часть несогласных. К нулевым количество самостоятельных центров было уже трудно сосчитать: они то объединялись, то еще больше дробились. Наиболее ярко это показывает состав Межрелигиозного совета страны, где от ислама целых четыре представителя. Слияние ДУМ и ЦДУМ в 2015-м могло бы положить конец раздробленности. Однако дальше слов не пошло. А осенью 2016-го появилась еще одна структура общефедерального масштаба — Духовное собрание мусульман России (ДСМР). С тех пор число муфтиятов только росло: общины все так же активно "блуждают" по юрисдикциям.
"Нам известно о давлении, которое оказывают на наших представителей на местах: шантаж с целью оторвать, отлучить наши организации от Духовного управления мусульман России. Доходит даже до избиения председателей общин, которые не изменили присяге!" — возмущается Равиль Гайнутдин.
Чаще всего конфликтуют из-за какого-либо спорного решения "центра": на этой почве, например, в конце прошлого года из состава ЦДУМ вышли мордовские общины. А бывает, ссорятся из-за мечетей. Их у общефедеральных ДУМ, ЦДУМ и ДСМР не так уж много: более одной тысячи, 1400 и несколько сотен соответственно. Лидируют региональные муфтияты — дагестанский (более трех тысяч) и татарстанский (более полутора). Всего же в России свыше восьми тысяч мусульм. молельных домов.

Российские мусульмане утверждают, что восемь тысяч молелен на два десятка миллионов верующих — крайне мало. И просят власти выделить землю.
Однако нередко чиновники попросту не понимают, какая именно организация представляет интересы верующих. Так, например, было в Екатеринбурге, где мечеть не могут построить с 2006-го. По словам исламоведа Ахмета Ярлыкапова, в городе действовало шесть параллельных друг другу муфтиятов.
"Региональные власти зачастую не знают, с кем вести дела, — говорит эксперт. — Им ведь куда проще, если бы верующих представляла одна структура".
Эта же проблема обнажилась при обсуждении проекта главной мечети Вооруженных сил России. Мусульманские лидеры не разработали общий план здания и даже не договорились, где будет стоять молельня. Корень проблемы Ярлыкапов видит в особенностях ислама: "Он ведь отличается от того же православия, где есть одна Церковь. В мусульманской религии нет священников, поэтому нет и вопроса о том, кто должен главенствовать над всеми". Тем самым, отмечает специалист, каждая отдельная община самостоятельно назначает лидера и решает, к какому муфтияту примкнуть. Тот же "представляет собой общественную организацию", а не четко выстроенную иерархическую структуру, как РПЦ."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2021, 20:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
Groshik писал(а):
Цитата:
Вы батенька по каким признакам рассматриваете фактически происходящее событие?
Ещё раз для одаренных: существующие факты и явления можно предъявить.
Точно так же, как борщ. Или отсутствие борща (это тоже не проблема). :D
Вот в язычестве человеческие жертвоприношения предъявлены. А в монотеизме - нет. Это ясно?
Вам следует их сначала предъявить, а потом уже что-то по этому поводу говорить. Не можете? До свидания, веселые фрики!


А что собственно предъявленно по поводу язычества? Где описан процесс принесения человека в жертву божеству? Так сказать по шаговая инструкция. Как при приготовлении борща.
Ни кто из этих "великих учёных" пока ни чего не предъявил. В то время как пошаговых инструкций по приготовлению борща, можно найти в великом множестве, как в кулинарных книгах, так и в интернете. А может кто-то владеющий человеческими умами, сделал так, что бы рецепт жертвоприношения оставался в тайне? ;)

Вот в исламе, существует довольно подробное описание действий, во время праздника жертвоприношений. И при ближайшем рассмотрении действий мусульман, аналогичное просматривается в терактах, казнях и войнах.
:? Тогда возникает вопрос, а так ли уж сильно отличается человек от животных, которых убивают на праздник жертвоприношений и не только?
Если принципиальных различий между людьми и животными нету, значит человеческие жертвоприношения существуют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2021, 20:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
Язычник писал(а):
А что собственно предъявленно по поводу язычества? Где описан процесс принесения человека в жертву божеству? Так сказать по шаговая инструкция. Как при приготовлении борща.

сойдет?
Цитата:
«Каждые пять лет геты посылают к Залмоксису вестника, выбранного по жребию, с поручением передать богу всё, в чём они нуждаются в данное время. Посылают же вестника они так. Выстроившись в ряд, одни держат наготове три метательных копья, другие же хватают вестника к Салмоксису за руки и за ноги и затем подбрасывают в воздух, так, что он падает на копья. Если он умирает, пронзённый копьями, то это считается знаком божьей милости, если же нет, то обвиняют самого вестника. Его объявляют злодеем, а к богу отправляют затем другого человека. Тем не менее поручения ему дают ещё при жизни.»


Геродот

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2021, 20:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
вам сколько надо? если так что бы не со слов христиан(тип предвзяты)-то дайте срок 20 штук наберу без проблем

повешение с копьем в боку во славу Одина из саг надо? кровавый орел как жертва а не казнь?
римляне про германцев?
ну сами жертвы римлян например во время триумфа наверное брать не будем-у этих никогда не поймешь где религия а где государственная обязанность :)
Цитата:
Тем временем, тир обходила палатку за палаткой, отдаваясь мужчинам. Каждый говорил ей: «скажи своему господину, что я сделал это из-за любви к нему». После её подвели к чему-то похожему на дверной короб. Мужчины подняли её на руках три раза, и каждый раз она говорила, какое ей было видение. В первый раз она увидела своих отца и мать, во второй раз она увидела своих близких, в третий раз — своего господина в потустороннем мире. Там было зелено и красиво, а вместе с вождём она увидела мужчин и юношей. И увидела она, что господин манит её[1]. Хмельные напитки были призваны ввести тир в транс, а дверной короб был символом входа в потусторонний мир[1]. Аналогичный ритуал встречается в Прядь о Вёльсе, где двое мужчин поднимали тир над дверным коробом, чтобы помочь ей заглянуть в потусторонний мир[4].

Теперь её отвели к ладье, где она отдала свои браслеты ангелу смерти, а кольца — своей дочери, которая охраняла её. После чего она взошла на корабль, но ей не позволили зайти под тент, где лежал вождь. Ей дали несколько сосудов с хмельным напитком, которые она выпила. Она пела песни и прощалась с близкими[1]. Под конец её ввели в палатку, где лежал почивший. Мужчины начали бить по щитам, и шестеро мужчин вошли в палатку следом, чтобы овладеть ею. Затем её положили на кровать к вождю, двое взяли за руки, двое за ноги, а ангел смерти накинула ей на шею верёвку. Пока оставшиеся двое мужчин тянули верёвку, ангел смерти проткнула тир ножом под ребрами. Подобный обряд свидетельствует о том, что девушка рассматривалась как вместилище для передачи жизненной энергии почившему вождю[1].


Свидетельство ибн Фадлана

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2021, 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
ну а с христианскими источниками проще

Цитата:
И сказали старцы и бояре: «Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам». Был тогда варяг один, а двор его стоял там, где сейчас церковь святой Богородицы, которую построил Владимир. Пришел тот варяг из Греческой земли и исповедовал христианскую веру. И был у него сын, прекрасный лицом и душою, на него-то и пал жребий, по зависти дьявола. Ибо не терпел его дьявол, имеющий власть над всеми, а этот был ему как терние в сердце, и пытался сгубить его окаянный и натравил людей. И посланные к нему, придя, сказали: «На сына-де твоего пал жребий, избрали его себе боги, так принесем же жертву богам». И сказал варяг: «Не боги это, а дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют, не говорят, но сделаны руками из дерева. Бог же один, Ему служат греки и поклоняются; сотворил Он небо, и землю, и звезды, и луну, и солнце, и человека и предназначил его жить на земле. А эти боги что сделали? Сами они сделаны. Не дам сына своего бесам». Посланные ушли и поведали обо всём людям. Те же, взяв оружие, пошли на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: «Дай сына своего, да принесём его богам». Он же ответил: «Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?». И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили. И не ведает никто, где их положили.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2021, 22:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
Цитата:
Дальше пошел Геракл и пришел в Египет. Там, утомленный длинным путем, уснул он в тени небольшой рощи на берегу Нила. Увидал спящего Геракла царь Египта, сын Посейдона и дочери Эпафа Лисианассы, Бусирис, и велел связать спящего героя. Он хотел принести Геракла в жертву отцу его Зевсу. Девять лет был неурожай в Египте; предсказал пришедший с Кипра прорицатель Фрасий, что прекратится неурожай только в том случае, если будет Бусирис ежегодно приносить в жертву Зевсу чужеземца. Бусирис велел схватить прорицателя Фрасия и первым принес его в жертву. С тек пор жестокий царь приносил в жертву громовержцу всех чужеземцев, которые приходили в Египет. Привели к жертвеннику и Геракла, но разорвал великий герой веревки, которыми он был связан, и убил у жертвенника самого Бусириса и сына его Амфидаманта. Так был наказан жестокий царь Египта.


Цитата:
Аналогичные жертвы (их называли молх, молем), но уже не детские, а взрослые, приносились другому богу — Молоху. Во время войны с Сиракузами в 396 году до н. э. карфагеняне потерпели страшное поражение в Сицилии и Южной Италии. Полководец Гимилькон, так же как Гамилькар Магонид в 480 году до н. э., подверг ребя самосожжению на алтаре Молоха. Это был бог войны, поэтому карфагеняне (и их союзники этруски) ежегодно бросали на его алтарь военнопленных. Если же опасность угрожала непосредственно самому городу, Молоха потчевали деликатесом — в жертву ему приносили детей. Такое событие, случившееся в 310 году до и. э., описывает Диодор Сицилийский. Когда карфагеняне завоевывали Сицилию, сиракузский тиран Агафокл, ускользнувший из осажденных Сиракуз с несколькими кораблями, неожиданно высадился с войсками а Африке и появился под стенами Карфагена. В городе в это время была эпидемия моровой язвы. Армия далеко. На пригородных холмах исполняли боевые пляски нубийцы, словно шакалы, готовые вцепиться в намеченную жертву, как только она рухнет. И вот теперь появились сиракузяне. Боги недвусмысленно проявляли свой гнев, их нужно было срочно умилостивить. Вконец перепуганные горожане «поспешили исправить свои ошибки и объявили публичное жертвоприношение двухсот детей из знатных фамилий. Некоторые из подвергшихся обвинениям граждан добровольно предложили в жертву собственных детей, которых, таким образом, набралось не менее трехсот». После этого Молох охотно откликнулся на просьбы карфагенян, и Агафокл, оставив у города незначительную часть войск под командованием своего сына Архагата, поспешил в Сицилию, уже почти целиком карфагенскую.



Цитата:
Свантевиту приносили человеческие жертвы как богу войны, чаще всего пленников. Ругивиту -тоже. Пленников сажали на коня, крепко к нему привязывали, ноги коня тоже привязывали к четырем сваям и разводили два тихих костра — по одному у каждой пары свай. Именно так, по-видимому, окончил свое земное существование в 1066 году епископ захваченной вендами Микилинбургской крепости Иоганн, принесенный в жертву Радегасту по возвращении войска в Радигощь. Сохранились два барельефа, увековечившие это событие. На одном изображен прославленный полулегендарный князь вендов Плюссо, возглавивший этот поход и собственноручно совершивший жертвоприношение епископа. Облаченный в обычную вендскую одежду, Плюссо попирает ногой тело жертвы, в правой руке он держит меч, в левой — голову Иоганна. Жертва была принесена Радегасту, а не Свантевиту — так повествуют летописи.


Цитата:
Видно, царь морской требует
Живой головы во сине море.
Делайте, братцы, жеребья вольжаны,
Я сам сделаю на красноем на золоте,
Всяк свои имена подписывайте,
Спускайте жеребья на сине море:
Чей жеребий ко дну пойдет,
Таковому идти в сине море.

Делали жеребья вольжаны,
А сам Садко делал на красноем на золоте,
Всяк свое имя подписывал,
Спускали жеребья на сине море.
Как у всей дружины хоробрые
Жеребья гоголем по воде плывут,
А у Садка-купца - ключом на дно.
Говорит Садко-купец, богатый гость:
- Ай же братцы, дружина хоробрая!
Этыя жеребья неправильны:
Делайте жеребья на красноем на золоте,
А я сделаю жеребий вольжаный.
Делали жеребья на красноем на золоте,
А сам Садко делал жеребий вольжаный.
Всяк свое имя подписывал,
Спускали жеребья на сине море:
Как у всей дружины хоробрые
Жеребья гоголем по зоде плывут,
А у Садка-купца - ключом на дно.

Говорит Садко-купец, богатый гость:
- Ай же братцы, дружина хоробрая!
Видно, царь морской требует
Самого Садка богатого в сине море
.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2021, 00:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
Ромов писал(а):
Язычник писал(а):
1. Есть такой символ - "Змея кусающая свой хвост!" Вот ему, в полной мере соответствует положение дел в теократии. Нынче самым "хвостом" теократии является государство Израиль, его ненавидят и постоянно обстреливают всевозможные мусульмане. Да и представители христианского мира, тоже не очень то хорошо относятся к иудаизму и исповедующим его евреям. Но и сами христиане, постоянно попадают под "укусы" мусульман.
2. А если представить что, вдруг ислам - эта самая совершенная форма теократии, победит по всюду и не останется ни христиан ни иудеев и уж тем более язычников. От этого "поедание своего хвоста" не прекратится. Самые теократичные мусульмане, объявят менее теократичных, - лжемусульманами. И "змей кусающий свой хвост" продолжит осуществлять процесс, по уничтожению людей, слабо подчиняющихся теократическим законам.


1. нет и не было никакой теократии - это мифология. Израиль - это иудаистское государство, поддерживаемое (военной силой и материальными ресурсами) США и НАТО..
.

А вы считает что государство Израиль господь бог обязан защищать и кормить? Обычно низшие слои социума, кормят стоящих над ним иерархов. В теократии тоже самое.

И разве у нас в стране США и в странах НАТО, нету ни синагог ни христианских храмов ни мечетей!? И даже в мыслях ни кто не считает библейское божество "владыкой мира" и ни о чём его не просит?

Цитата:
Нынешние иудаисты и евреи - это пришельцы и захватчики на земле коренных жителей - палестинских арабов, поэтому их и ненавидят все муслимы..


Это не более чем внутри теократическая проблема, которая всегда - не мир но меч

.
Цитата:
2. нет никакой теократии в исламизме - это твои фантазии, и никогда исламисты не смогут завоевать весь мир: китайцы успешно ставят на карачки уйгуров, а индусы уже несколько раз выиграли в войнах с пакистанцами...


Это мелкие тактические поражения, вы забываете о"слове божьем". которое медленно но верно завоёвывает сознание.
Ваша ошибка господин Ромов, заключается в теократическом мышлении крайними категориями "или-или" , - это стиль информационной войны.
В на самом деле, нету ни какого смысла рассуждать и спорить о том, - есть теократия или её нет!
Есть смысл рассматривать степень теократичности каждого отдельного сознания, и в общем, - жителей тех или иных стран и регионов земли.

Через влияние церковных институтов на сознание людей, теократия давно стала над государственной структурой. Потому, нынешний президент США Д. Байден "крошит батон" на Китай, по поводу прав мусульман уйгуров. Так как Китай - страна не достаточно теократичная, потому китайцы ни как не могут взять в толк, почему они должны предоставить право уйгурам приносить себя в жертву библейскому божеству посредством того, что у нас принято называть "терактами". Ну а Байден, за все формы теократии "стоит горой". Может у него чужой разум?

1. Что же касается степени теократичности отдельных сознаний, то максимум оной, - у молодых религиозных фанатиков и иерархов церковных структур. Минимум - у буддистов, шаманистов, атеистов и т.д.
2. Теократичность государств и регионов, прослеживается по степени близости, к родине теократии - Ближнему Востоку. К примеру страна Япония, не только далеко находится от БВ региона, но и миссионеры теократии, в её христианском варианте, попали в Японию только в конце 16 века. Ну а народы БВ региона, по пять раз на день, становятся к верху задом, перед тем, кого соответственно главной догме атеизма, вообще нету! :lol:
Его нету, а они перед ним лбом в землю!!! Ни кого пред ними не видать, а они преклонились...
А может у кого то мышление тождественно органу зрения?

3. Этот, которого якобы нету! Так изящно исхитрился закрутить человеческий разум, что нынче почти все представители государств вовлечённых в теократию, убивают друг друга, там где ему удобнее, на Ближнем Востоке.
А ведь ещё в 2009 г. во время затишья, я анализируя положение дел с жертвоприношениями, предсказал, то что будет в дальнейшем.

Цитата:
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1048 - И если я прав, в своих предположениях, то Ближнему востоку не видать «мира» - как своих ушей!, если сознательно не урезать аппетит душе-пожирателей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB