tooman писал(а):
GEORGICH писал(а):
Так вот я и думаю, нет ли путаницы с этим. Радуга следует за наблюдателем... как бы "знает" где наблюдатель и по сути следует ведь за детектором, глазом, как бы зная где он, т.е. может казаться что зависит от наблюдателя, подстраивается под него.
Блин!
Георгич, найдете фото или картину с изображением человеческого лица и со зрачками находящимися посередине глазницы, куда бы вы не отходили, вам будет казаться, что это «лицо» всегда знает куда вы отклоняетесь и оно наблюдает за вами. Это элементарная геометрия.
GEORGICH писал(а):
Вот как можно понять радугу вне наблюдателя, а точнее представить, увидеть и описать? Выходит что ни как. А если можно, то точно очень сложно
Явление радуга основано на эффекте дисперсии (преломления) света. При дисперсии происходит разложение по частоте или длине волны. Теоретически, если построить прибор, улавливающий дисперсию не оптически, то он сможет «наблюдать» радугу не как человек
GEORGICH писал(а):
Плюс тут еще и непосредственное воздействие тоже есть, если говорить об экспериментах...
Какое воздействие? Попользовавшись фотонами от радуги вы их обратно ей возвращаете, меняя структуру дисперсии, или что?
Нет, воздействие я имел ввиду в экспериментах. Что там еще есть и воздействие, т.е. для путаницы еще больше почвы.
При рассматривания радуги, конечно его нет...
НО насчет лица и геометрии. Подожитика, с каменным лицом то все понятно. Мозг тут еще шалит дополнительно... А вот радуга, вы ее не обойдете вокруг как некий мостик
Она до последнего будет как бы "двигаться" за вами и "стараться" поворачиваться. И насчет дисперсии это все понятно. Я говорю немного о другом.
Глаз видит дисперсию света, т.е. принимает же фотоны? И в этот момент может складываться впечатление, что эти фотоны как бы подстраивается под глаз и его прием. Так вот я о том, что эта иллюзия мне кажется как-то похожей на те, что возникают при анализе известных и ранее уже оговоренных экспериментов, при которых как бы возникает ощущение наблюдения.
И самый главный момент - радуга то разве существует? Если на нее не смотреть? Или смотреть под другим углом зрения, при которых дисперсия в некой связке СОБЫТИЕ-НАБЛЮДЕНИЕ, не происходит? Она же не под всеми углами видна, так вот она вообще есть без нашего наблюдения, эта дисперсия? От кого она зависит?
Вход
FAQ
Поиск
