Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 21:32

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4391 ]  На страницу Пред.  1 ... 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428 ... 440  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 окт 2021, 08:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Грациозный ствол дерева разделяется на ветви, сперва немногочисленные и мощные, а те — на все более тонкие. Это так прекрасно и так естественно, что вряд ли кто-нибудь из нас обращал внимание на простую закономерность. Дело в том, что общая толщина ветвей на определенной высоте всегда равна толщине ствола.

Я вот например, до сих пор не верю в это утверждение (как бы вот проверить на практике!), но этот факт уже 500 лет назад заметил Леонардо Да Винчи, который, как известно, был очень наблюдательным. Эта взаимосвязь получила название «Правило Леонардо» и долгое время никто не мог понять, почему так происходит.

В 2011-м году физик Кристоф Эллой из Калифорнийского университета предложил собственное любопытное объяснение.
Правило Леонардо» справедливо практически для всех известных видов деревьев. О нем осведомлены и создатели компьютерных игр, создающие реалистичные трехмерные модели деревьев. Более точно, правило это устанавливает, что в месте, где ствол или ветвь раздваивается, сумма сечений раздвоенных веток будет равна сечению исходной ветви. Когда затем и эта ветка раздвоится, сумма сечений уже четырех ее ответвлений будет по-прежнему равна сечению исходного ствола. И так далее.
Еще изящнее это правило записывается математически. Если ствол диаметром D разделяется на произвольное число ветвей n с диаметрами d1, d2 и так далее, сумма их диаметров, возведенных в квадрат, будет равна квадрату диаметра ствола. По формуле: D2 = ∑di2, где i = 1, 2, … n. В реальной жизни степень не всегда строго равна двум и может варьировать в пределах 1,8−2,3, в зависимости от особенностей геометрии того или иного дерева, но в целом зависимость строго соблюдается.

До работы Эллоя основной считалась версия о наличии связи между правилом Леонардо и питанием деревьев. Чтобы объяснить этот феномен, ботаники предположили, что подобное отношение оптимально для работы системы трубок, по которым вода поднимается от корней дерева к листве. Идея выглядит вполне обоснованной хотя бы потому, что от квадрата радиуса прямо зависит площадь сечения, определяющая пропускную способность трубы. Однако французский физик Кристоф Элой (Christophe Eloy) с этим не согласен — по его мнению, связана такая закономерность не с водой, а с воздухом.

Для обоснования своей версии ученый создал математическую модель, которая связывает площадь листвы дерева с действующей на излом силой ветра. Дерево в ней описывалось, как закрепленное лишь в одной точке (месте условного ухода ствола под землю), и представляющее собой ветвящуюся фрактальную структуру (т.е. такую, в которой каждый меньший элемент представляет собой более или менее точную копию старшего).

Добавив к этой модели давление ветра, Эллой ввел определенный постоянный показатель его предельной величины, после которой ветви начинают ломаться. Исходя из этого, он произвел расчеты, которые показали бы оптимальную толщину разветвляющихся веток, такую, при которой сопротивление силе ветра было бы наилучшим. И что же — он пришел ровно к той же зависимости, причем идеальное значение той же величины лежало между 1,8 и 2,3.
Простоту и элегантность идеи и ее доказательства уже оценили специалисты. Так, массачусетский инженер Педро Рейс (Pedro Reis) комментирует: «Исследование ставит деревья на высоту искусственных сооружений, специально просчитанных для сопротивления ветру — лучшим примером которых является Эйфелева башня». Осталось дождаться, что скажут на это ботаники.

«В своей работе Эллой использовал простой механический подход. Он рассмотрел дерево как фрактал (фигуру, обладающую некоторой степенью самоподобия), причем каждая ветка моделировалась как балка со свободным концом. В этих предположениях (а также при условии постоянства по времени вероятности слома ветки под воздействием ветра) оказалось, что закон Леонардо минимализирует вероятность того, что ветки дерева сломаются под напором ветра.» Коллеги Эллоя, в целом, согласились с его выкладками и даже заявили, что объяснение довольно простое и очевидное, однако никто до него раньше почему-то не додумался.

Что ж, в науке такое — не редкость.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2021, 12:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Alexander писал(а):
Никак нет. Der Mist - это по-немецки дерьмо. А туман - это der Nebel.

По-испански - niebla. Дерьмо - mierda. В прото-индоевропейском были слова h₃mígʰleh₂ - "туман", "облако", h₃méyǵʰeti - "мочиться". Всё где-то рядом :) А само наше слово "туман" - тюркское.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2021, 16:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2020, 16:18
Сообщения: 2200
И шо?

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2021, 19:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
В девятом классе я решил стать охотником. Добавив два года к своему возрасту - получил охотничий билет. Так вот помню что охотовед предлагал мне мелкую дробь, которую называл "дунстом". Позже я узнал что немецкое слово "Dunst" переводится как "дымка", "туман".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2021, 14:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2020, 16:18
Сообщения: 2200
Не совсем так. Немецкое слово "der Dunst", хотя в словаре и приводится в качестве одного из его значений "туман", в подавляющем большинстве случаев употребляется в смысле "испарение", "чад".
Например, "Dunstabzug" = "вытяжка" в смысле вытяжного шкафа, как в химических лабораториях, или на кухне:

Изображение

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2021, 22:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
https://youtu.be/Me4dWLhlFoo
зачем существует жизнь: Гипотеза ГЕИ и МЕДЕИ
Artur Sharifov
1,6 млн подписчиков


В этом выпуске расскажу про две теории, которые противоположным образом решают, какую роль мы, люди, играем для жизни на Земле. Мы часть действующей силы жизни или жертвы обстоятельств?
Источники:

Эссе Эндрю Калпа о том, что, возможно, пришло время сменить привычный дискурс о человеке. https://www.nlobooks.ru/magazines/nov...

Что такое эффект обзора https://www.sciencealert.com/when-ast...

книга Франка Уайта, автора термина эффект обзора https://www.amazon.com/Overview-Effec...

Как жизнь контролирует климат земли, уровень CO2 и температуру, по мнению сторонников гипотезы Геи? В этом обзоре Дж. Лавлок приводит свои расчеты и аргументы.
http://www.jameslovelock.org/the-regu...
https://books.google.ru/books/about/G...

Критика гипотезы Геи: кто и как ее раскритиковал и даже назвал безумием https://www.brookes.ac.uk/geoversity/...
https://aeon.co/essays/gaia-why-some-...

Как началось пермское вымирание https://www.nature.com/articles/s4146...

книга о гипотезе Медеи https://press.princeton.edu/books/pap...

лекция Питера Уорда на TED https://www.ted.com/talks/peter_ward_...

Таймкоды:
00:00 - Космический зум
01:30 - Место Земли во Вселенной
03:18 - Реклама
04:47 - Жизнь на Марсе
06:14 - Гипотеза Геи
08:42 - Гипотеза Медеи
14:19 - Выводы

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2021, 15:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Евгений писал(а):
https://youtu.be/Me4dWLhlFoo
зачем существует жизнь: Гипотеза ГЕИ и МЕДЕИ
Artur Sharifov
1,6 млн подписчиков


В этом выпуске расскажу про две теории, которые противоположным образом решают, какую роль мы, люди, играем для жизни на Земле. Мы часть действующей силы жизни или жертвы обстоятельств?

Жизнь, которая поддерживает саму себя – 1:0 в пользу Творения. Не зря дарвинисты заволновались.
Какой отбор тут мог работать, какие приспособительные мутации ДНК? Только разумное планирование и эксперименты (вымирания – этап на этом пути) по созданию благоприятных условий для разумной жизни.
Сама себе делаю комплимент. Задолго до этой лекции я говорила про биогеоценозы, которые никак не могли образоваться, разгуливаться и поддерживаться сами собой по дарвиновскому принципу.
Более того. Природа абсолютно не заинтересована ни создавать, ни защищать жизнь на какой-либо планете. Зато уничтожить все живое – запросто. Выбор планеты и работа на ней – результат воздействия Разума. Удивительно, что кто-то этого не понимает.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2021, 15:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Выбор планеты и работа на ней – результат воздействия Разума. Удивительно, что кто-то этого не понимает.

гипотеза Медеи вас наверное не вдохновила? :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2021, 15:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Сестра милосердия писал(а):
Сама себе делаю комплимент. Задолго до этой лекции я говорила про биогеоценозы, которые никак не могли …
Удивительно, что кто-то этого не понимает.

Закон Архимеда вы тоже не можете понять. Это лучшее доказательство существования бога! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2021, 15:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
sergey писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Сама себе делаю комплимент. Задолго до этой лекции я говорила про биогеоценозы, которые никак не могли …
Удивительно, что кто-то этого не понимает.

Закон Архимеда вы тоже не можете понять. Это лучшее доказательство существования бога! :D

Вы еще не доказали, что понимаете его.
Умеете применять, что не означает понимания. Да и Архимед не понимал. Уловил закономерность, и этого было достаточно не только для него, но и для науки, вообще. Как для Ньютона, например. Описав гравитацию, он избегал расспросов о её причине и сущности.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4391 ]  На страницу Пред.  1 ... 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428 ... 440  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB