Сергей_54 писал(а):
GEORGICH писал(а):
Мы говорим о другом, о том что считается материальным миром. И если ни кто не видит, потому что ни кто не может увидеть вообще... То это или к доктору или в церковь, что по факту одно и тоже. Церковь это конечно своего рода психотерапия для масс... Причем более престижная. В итоге не материи не существует. Опять же очень важно не забывать банальный смысл слов. Не существует в реальном мире. У каждого слова четкий и договор ной смысл.Дерево это дерево, береза это не дуб, хотя все это деревья. Так договорились и поэтому понимаем друг друга. Есть то что видят все - назвали это реально существующим миром. Есть то, что видит допустим только один и писает после этого в макдональсе, назвали это шизофренией.
А шизофрения, это материальная весчь или ее не существует?
ИМХО, привязка определения материи к факту видения и наблюдения кем-то, даже к одинаковому наблюдению многими - неудачная идея.
Что значит существует ли шизофрения или нет?
Есть некоторые явления, связанные со здоровьем человека.
Эти явления, согласно МКБ, принято систематизировать. Для удобства.
Поэтому явление, которое называют шизофренией, конечно есть. Вы не встречали в своей жизни сумасшедших?
И по поводу материи.
Понимаете, слова штука такая.
У слова материя, конечно есть более современное объяснение. Но ведь по большому счету это слово, его корни и логики, были в другом. Люди развивались. Осознавали себя шаг за шагом, и спустя время поняли, что есть область их фантазий и область реальности. Так вот материально это конечно все то, что может увидеть и потрогать, хоть как-то, каждый. Если нет, то докажите.
Уж прости за сравнение, шизофрению тоже вы можете потрогать. Лишь бы только не у себя
Но такие люди есть, они своеобразны их принято считать их шизофрениками и это тоже может увидеть, и понять каждый.
что Вас тут смущает?
Вход
FAQ
Поиск
