Sneer писал(а):
Еще один пример демагогии. Коли Вы "предложили выбор", который, кстати, я уже сделал, специально оговорив в своем посте, что мы эти граничные условия рассматриваем, - так будьте любезны уважать этот самый мой выбор и отвечайте по существу, а не "предоставляйте свободу выбора". И обвинение в демагогии было именно из-за ответа не по существу. Так что все не "началось", а закончилось.
Обвинения в демагогии закончились? Ну слава богу. Я уважаю Ваш выбор. Но Вы свой выбор так коряво сформулировали:
Sneer писал(а):
С учетом установленных Вами же граничных условий: "Чужое желание выполняется тогда и только тогда, когда совпадает с собственным", вне зависимости от исполняющего субъекта (бог, камень или лично я), будет исполнением желания субъекта, с которым, как частный случай, совпало чужое желание (ибо в любом случае производится проверка совпадения с множеством желаний самого субъекта).
что я попросил Вас уточнить формулировку ответа на более понятном языке:
Сергей Сергеевич писал(а):
То есть, Вы считаете, что если исполнитель исполняет желание заявителя, то он всегда исполняет собственное желание, даже если до этого никого у него исполнить такого желания и в мыслях не было. Правильно ли я Вас понял?
Я ведь параллельно точно так же просил уточнения ответа и у Евпатия Коловратия. Он адекватно это воспринял и ответил без всяких обвинений в демагогии. Так что, у меня есть кого с кем сравнивать, и пока это сравнение не в Вашу пользу.
Теперь по существу вопроса. Своей хитрой, с подстеленной соломкой (которую я и пытался из-под Вас вытащить) формулировкой ответа Вы противоречите здравому смыслу. Не является исполнение чужого желания исполнением своего. Вы можете подойти к жене с предложением: "Дорогая, не выполнишь ли ты моё желание, а тебе за это колечко подарю?", а когда она выполнит, заявить: "Какое ещё кольцо - ты своё желание выполняла, отвали со своей демагогией!". Но вот с кредитором такие шутки уже не пройдут. Как только Вы найдёте такого кредитора, который заявит: "А ведь и правда, это было моё желание отдать тебе деньги. Извини, что потребовал долг назад," - я немедленно соглашусь, что исполнение чужого желания - это исполнение своего.
Sneer писал(а):
Дааа??? Это камень Вам сам сказал, что у него нет таких механизмов??? Откуда Вы это знаете?
Вам в голову не приходит, что сведения о "всемогуществе" некоего "бога" настолько же обоснованы, как и сведения о всемогуществе камня и наличия у него упомянутых Вами "механизмов"?
Смешной Вы человек, честное слово. По-Вашему, получается, что источником знаний об объекте, могут быть лишь заявления самого объекта? Пока квадрат сам не скажет, что у него все стороны равны, я и рассуждать не смею о том, что он квадрат? Добрый мой совет: пока старайтесь поменьше кого-либо разоблачать, лучше попробуйте найти на планете побольше сторонников своих взглядов и почаще разговаривайте с ними.
Вход
FAQ
Поиск
Ох! Ну и жалкий же перед нами демагог!
