Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 22:02

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 895 ]  На страницу Пред.  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 90  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 11:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
VasyaBit писал(а):
Veter753 писал(а):
Я вам в третий раз задаю вопрос - что является причиной нелокальности в пространстве и времени?

А что сегодня недостаточно объединений? Возьмите хотя бы это,которого придерживаются 24% физиков, упомянутых ранее.
Toward an Information-based Interpretation of Quantum Mechanics and the Quantum-Classical Transition

Где здесь мистика? Зачем привлекать для объяснения нелокальности, какие то сверхъестественные нематериальные силы если можно обойтись без них?

Ну так распишите на примере кубиков который я описал выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 11:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):
Veter753 писал(а):
магическое заклинание эники-беники, то при открывании стакана обнаруживаем что оба кубика каждый раз выдают чётную цифру.


Опять путаете себя, а не меня...

Я тоже поражаюсь тому, что к примеру для поднятия 2-х килограмм, нужно приложить рычаг с плечом в 2 раза длиннее...
И тоже хочу понять, почему именно в 2 раза, а не 2,000001 например )))

Но какая в этом мистика то? :)

В этом мистики никакой, а вот влияние будущего события на прошлое СВЕРШИВШЕЕСЯ это ни что иное как мистика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 11:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Сергей Сергеевич писал(а):
GEORGICH писал(а):
Сергей Сергеевич писал(а):
Свои определения материального и нематериального предложите (они у очень многих людей отличаются).
Свои я уже изложил. Смотрите выше.
Причем мои определения основаны еще и на психологии человека.
На какой странице или какого числа (хотя бы приблизительно, я поищу)?


Да пару закладок назад, может чуть больше.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 11:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):
Этого нет в реальности. Потому что еще в первом классе, при обучение счету, Вы не поняли главное... что речь идет о реально (материально) существующих объектах!!![/img]

Я вас не зря спросил о реальности фотона. Вы правда не ответили а понесли какую то чушь.
Ещё раз спрошу:
фотон материален и реален?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 11:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):
Veter753 писал(а):
магическое заклинание эники-беники, то при открывании стакана обнаруживаем что оба кубика каждый раз выдают чётную цифру.


Опять путаете себя, а не меня...

Я тоже поражаюсь тому, что к примеру для поднятия 2-х килограмм, нужно приложить рычаг с плечом в 2 раза длиннее...
И тоже хочу понять, почему именно в 2 раза, а не 2,000001 например )))

Но какая в этом мистика то? :)

В этом мистики никакой, а вот влияние будущего события на прошлое СВЕРШИВШЕЕСЯ это ни что иное как мистика.


Да это просто поразительные штуки. Поразительные в рамках нас сегодняшних и не более того.

Вы знаете кстати, доподлинно известно, что в древности люди считали магами тех, кто умеет читать тексты...

Ведь сами подумайте. Это просто поразительно... записать что-то закорючками, а потом в другом месте и другой человек это мог повторить )))

Вот вы же сейчас тем же самым заняты )

Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):
Этого нет в реальности. Потому что еще в первом классе, при обучение счету, Вы не поняли главное... что речь идет о реально (материально) существующих объектах!!![/img]

Я вас не зря спросил о реальности фотона. Вы правда не ответили а понесли какую то чушь.
Ещё раз спрошу:
фотон материален и реален?


В окно посмотрите ))))))))
Посмотрите не тени, куда меньше попадает фотонов ))))

То что я Вам сказал не чушь... Вы просто о каких то своих фотонах говорите )))
А мои вон, везде. Потому что они не ТОЛЬКО МОИ)))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 11:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
Veter753 писал(а):
Ну так распишите на примере кубиков который я описал выше.

Для начала перепишете свой пример кубиков без привлечения времени. А то до квантовой теории времени, путь, судя по всему, еще довольно долгий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 12:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
VasyaBit писал(а):
Veter753 писал(а):
Ну так распишите на примере кубиков который я описал выше.

Для начала перепишете свой пример кубиков без привлечения времени. А то до квантовой теории времени, путь, судя по всему, еще довольно долгий.

А тут во времени вся заковыка и есть. именно её и надо объяснить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 12:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):

То что я Вам сказал не чушь... Вы просто о каких то своих фотонах говорите )))
А мои вон, везде. Потому что они не ТОЛЬКО МОИ)))

Поразительно наблюдать как материалист не может ответить на вопрос реален и материален ли фотон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 12:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2013, 13:08
Сообщения: 526
GEORGICH писал(а):
Свои я уже изложил. Смотрите выше.
Причем мои определения основаны еще и на психологии человека.
Прошу прощения, чёткого определения нематерии так и не нашёл. Давайте поступим проще. В чём отличие материи от нематерии? Хоть одно отличие у них должно быть, раз Вы пользуетесь обоими словами. Назовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 12:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
Veter753 писал(а):
А тут во времени вся заковыка и есть. именно её и надо объяснить.

Вот именно, отличное от классического поведение времени на квантовом уровне, либо полное его отсутствие, и не дает возможность представить квантовые явления аналогией с классическими. Это как пытаться объяснить ОТО только с помощью ньютоновской механики. Квантовый мир не объяснить через классический, т.к классический мир состоит из квантового, а не наоборот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 895 ]  На страницу Пред.  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 90  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB