Сергей Сергеевич писал(а):
GEORGICH писал(а):
Свои я уже изложил. Смотрите выше.
Причем мои определения основаны еще и на психологии человека.
Прошу прощения, чёткого определения нематерии так и не нашёл. Давайте поступим проще. В чём отличие материи от нематерии? Хоть одно отличие у них должно быть, раз Вы пользуетесь обоими словами. Назовите.
Все материально. Куда уж проще то

Не материального в принципе быть не может. Разве есть что-то, что не имеет физических свойств?
Это просто лингвистическая оказия, ловушка для мечтателей, рассуждения из серии не материальные явление, или объекты или еще что-то )
О чем тут вообще речь?
НЕ МАТЕРИЯ ЭТО-ТО, ЧЕГО НЕТ... НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
Просто банально смотрим смысл и значения слов, и уже тут можно заканчивать беседу.
Смысл слов тупо подменяется.
СУЩЕСТВУЕТ - ЭТО ЗНАЧИТ МОЖЕТ БЫТЬ КАК-ТО, ОПРЕДЕЛЕНО ... НО ТУТ ЖЕ ПИШЕМ ЧТО ОПРЕДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Демагогия, туфта или просто игра в слова, как в детские кубики... и не более того.