Сергей Сергеевич писал(а):
GEORGICH писал(а):
Конечно материален и конечно имел свойства как живой объект. Но даже сейчас то, что от него осталось, к примеру от тела, тоже имеет свои свойства. К примеру в каждом выпитом стакане воды, существует хотя бы одна молекула, которую Энгельс когда-то имел необходимость выдать со своей мочой... (может я не совсем точен, но есть такие не сложные юмористические расчеты).
О чем Ваш вопрос? ) У вас тоже ошибочная корреляция из-за ошибочной предпосылки. Уточните вопрос, может я не так его понял )
Сейчас уточню. Я не про молекулы оставшиеся от Фридриха Энгельса спрашиваю, а про самого Фридриха Энгельса. Человек такой сейчас не существует. Физическими свойствами не обладает. Он материален или нет?
Человек - это абстрактный образ... даже когда Фридрих Энгельс существовал, в рамках понятия "человек", он уже тогда не существовал, как материя и наоборот, как материя, он ни куда не делся и сейчас.
Далее. абстракция (фантазия) - это не часть некого иного мира. Это просто комбинация из того, что имеет такую возможно быть скомбинированными в разных вариациях... и храниться при этом в том, что также материально... нейроны и пр.
Есть такое свойство материи, взаимодействие друг с другом. Не слышали? Как в рамках КЧ, так и к примеру такой системы как эмпатия, память и пр. Где во всех этих звеньях не материальное или имеющее не материальную природу?
Это не материальный процесс?
Шарики передают информацию? Умные шарики?
Вход
FAQ
Поиск
