Форум атеистов Рунета

Не удивлюсь ))
Вы бы и не поняли, глядя на двигающуюся первую в жизни рамку с током, что это первый шаг к созданию электродвигателя )))
Та же самая история с транзистором. Вы бы не поняли что это PNP или NPN переходы... это мега прорыв в электронике...

Так и здесь. Вам лично это конечно ничего не скажет и не докажет...

Когда как, это первый вариант записи всего того что формирует мозг, на внешний носитель. Запись мыслей!!!

И можете кинуть в меня камень, если даже при такой примитивной еще технологии, уже не понятно, что мысли можно увидеть на мониторе!!! Эти ваши, мысли ни где и не от куда )))))))

Слив засчитывать? Наверное пошли переосмыслять свои мысли из ни от куда ))))))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Не спорю, просто уточняю(и для себя в том числе).
Мысль материальный процесс, но есть еще смысловое содержание мысли.
Есть то, что мы видим по оцифровке, но есть и субъективное восприятие уведенного. Субъективное восприятие - общепринято называть идеальным(нематериальным), хотя сам процесс восприятия и материальный.

Честно говоря не знаю где это принято...

Субъектная реальность - это продукт психики.
Объективная реальность - существует вне психики.
Так понимаю, такие договоренности на уровне лингвистики так сказать.

А не материальное... это уже у мистиков... что-то, не понятно где и не понятно что.

Мысли же понятно где... хотя порой и кажется, что у некоторых они прямиком из задницы проявляются...

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

А камеру к чему подключали? Схема есть?
Может это не мысли считывали, а к глазному нерву подцепились? Ну так это не то.

http://www.lookatme.ru/flow/posts/scien ... i-na-video
Сканировались зрительные отделы мозга.
Короче это не мысли, это сигналы от глаз.

Ну наконец-то, сдвинулись с мёртвой точки. Итак, внуки нематериальны. Возвращаемся к Энгельсу. Фридрих Энгельс как человек существует или нет? Материален он или нет? (Про его образы и молекулы, которые из него получились не нужно говорить ничего).

Реальное дерево - как часть материи, и дерево - как продукт психики.Хотя второе тоже часть материи, но нечто другое, чем реальное дерево - идеальный образ дерева в мозгу. Идеальный - нематериальный, в смысле не соответствующий по структуре первичному материальному объекту, а всего лишь закодированный образ объекта.

Т.е. того, чего нет, оно не материально, или говоря другими словами, не материального нету?
Так бы сразу и сказали, и также что и следовалось доказать

Вы понимаете что даже на уровне лингвистики... такие вот логические ошибки, выщимляются на ура )))
Поэтому с Вами думаю можно ставить точку... и без неопределенности Гезейберга

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Я о том же. Мне просто Ваше слово идеальный не нравится...
Что значит идеальный? У меня от слово дуб один образ, у вас другой...
У меня от последних тут бесед от слова дуб вообще не дерево представляется... Какие тут идеалы?
Разве что идеалы дубости )))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Ну хватит вам уже... согласитесь... вам есть уже о чем задуматься... мировоззрение трещит по швам наверное

Речь о мозге. Не о заднице. С глазами уже другие опыты... можем и о них поговорить.
Речь о образах именно в мозге... поступающих именно в мозг и возможности их оцифровки.
Или у вас в мозге все верх ногами? Или мысли такие, при которых уши где *опа?

Еще раз, что тут то уже не то? МОЗГ - МЫСЛИ - ОБРАЗЫ )

Вы понимаете, что не в доказательствах вообще дело... а все в том же вашем хочу...

Мысли - материальны и с ними можно, работать как со всеми материальным явлениями...

Если бы вы могли услышать об опытах на этот счет. Как мысли формируют искусственно, формируют даже память, что человек думает что так и было... столько интересных открытий в психологии на эту тему... но вам рано об этом слышать... у вас запута в самых простых пока моментах.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...