Форум атеистов Рунета
Текущее время: 08 ноя 2026, 17:56

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Прочее » Современная научная картина мира

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 77 из 90
  [ Сообщений: 895 ]  На страницу Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 90  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Николай
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 20:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
GEORGICH писал(а):
Я о том же. Мне просто Ваше слово идеальный не нравится...

Оттого и непонятки, что не пользуемся принятыми определениями и спорим каждый о своем. Я к этому.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
GEORGICH
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 20:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Николай писал(а):
GEORGICH писал(а):
Я о том же. Мне просто Ваше слово идеальный не нравится...

Оттого и непонятки, что не пользуемся принятыми определениями и спорим каждый о своем. Я к этому.


Да это нормально... главное чтобы такой каши не было как у СС и В...

Там уже у 80% слов подменено понятие под желаемое, не меньше чем 80% :)

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сергей Сергеевич
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 20:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2013, 13:08
Сообщения: 526
VasyaBit писал(а):
Сергей Сергеевич писал(а):
Хорошо. Вы можете каким-либо способом определить существуют ли эти правнуки в будущем, или у Вас не будет этого потомства? Иными словами, есть ли у Вас возможность отличить материальных будущих правнуков от нематериального отсутствия правнуков?

Возьмем Бога, его нет, значит его не существует, но что это значит? Это зачет что его нет в реальности, т.е мы представляем нечто называемое богом, и на основе анализа этого представления говорим что его не существует, не существует в реальности (объективно). Но можем ли мы сказать что он не существует в наших мыслях? Нет он существует но виртуально.
Согласен, но вывод из этого какой? Если Бог существует виртуально, он материален или нет?
Цитата:
Теперь попробуем представить бога которого нет не только в реальности но и в нашем представлении, получилось?
Нет. Вывод из этого какой? Бог как и будущие внуки материален?
Цитата:
Второй пример, вы можете каким либо способом определить существует ли жизнь на одной из планет в галактике Боде?
Не могу. Вывод какой? Жизнь на одной из планет в галактике Боде материальна или нет?
Цитата:
дальше та ахинея что вы написали, вы хоть сами можете на нее ответить?
Могу, только это не ахинея, а простой вопрос. Я не могу отличить будущих внуков от отсутствия будущих внуков.
Цитата:
Третий пример сейчас у меня нет кружки, значит что у меня есть нематериальная кружка?
Нет, это значит, что у Вас нет сейчас материальной кружки. Нематериальная кружка не существует, к ней нельзя применить глагол "есть".
Цитата:
Отсутствовать может только тот объект, который может присутствовать , хотя бы в гипотетическом мире. Нематериальный объект присутствовать не может, так же как и отсутствовать, поэтому он и нематериален.
Вы сами дали определение: "нематерия - это то, что не существует". Объясните теперь чем отличается у Вас "не существует" и "отсутствует"? На примере инопланетян. Инопланетяне отсутствуют или не существуют? Материальны они или нет?

Я ответил на Ваши вопросы. Будьте добры, ответьте на мои.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
GEORGICH
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 20:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Сергей Сергеевич Вы понимаете что ваши поиски, т.к. они лишены научной составляющей, лишены каких то законов ориентированных на реальные явления... они просто и банально обычная демагогия...

Ваши же заключение вам же говорят что НЕ МАТЕРИАЛЬНО ЭТО ТО, ЧЕГО НЕТ... что вы еще от других хотите?

Причем тут инопланетяне? На уровне предположений они то скорее всего есть... НО ТОЛЬКО НА УРОВНЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ... ФАНТАЗИЙ!!!
Я понимаю что вы не любите слово ФАНТАЗИЯ... потому что у вас это слово РОВНО РЕАЛЬНОСТЬ... но это не так ))
Более того, мы с вами сейчас общаемся только в одном поле, поле фантазий и пользуемся только этими свойствами материи.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сергей Сергеевич
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 21:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2013, 13:08
Сообщения: 526
GEORGICH писал(а):
Сергей Сергеевич Вы понимаете что ваши поиски, т.к. они лишены научной составляющей, лишены каких то законов ориентированных на реальные явления... они просто и банально обычная демагогия...

Ваши же заключение вам же говорят что НЕ МАТЕРИАЛЬНО ЭТО ТО, ЧЕГО НЕТ... что вы еще от других хотите?

Причем тут инопланетяне? На уровне предположений они то скорее всего есть... НО ТОЛЬКО НА УРОВНЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ... ФАНТАЗИЙ!!!
Я понимаю что вы не любите слово ФАНТАЗИЯ... потому что у вас это слово РОВНО РЕАЛЬНОСТЬ... но это не так ))
Более того, мы с вами сейчас общаемся только в одном поле, поле фантазий и пользуемся только этими свойствами материи.
Я сразу сказал, что материальное и нематериальное - это философские категории, а не научные. Вы не помните, что ли уже ничего? На 65 страницу вернитесь, освежите память. Заодно вспомните свои ответы на вопросы. Вот пример:
GEORGICH писал(а):
Цитата:
Фридрих Энгельс материален? Имеет или не имеет он физические свойства?
Конечно материален и конечно имел свойства как живой объект.

Вы понимаете хотя бы, что не может быть всё материальным?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Veter753
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 21:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):
Veter753 писал(а):
http://www.lookatme.ru/flow/posts/science-techno/139617-uchenye-smogli-zapisat-mysli-na-video
Сканировались зрительные отделы мозга.
Короче это не мысли, это сигналы от глаз.


Ну хватит вам уже... согласитесь... вам есть уже о чем задуматься... мировоззрение трещит по швам наверное :D

Речь о мозге. Не о заднице. С глазами уже другие опыты... можем и о них поговорить.
Речь о образах именно в мозге... поступающих именно в мозг и возможности их оцифровки.
Или у вас в мозге все верх ногами? Или мысли такие, при которых уши где *опа?

Еще раз, что тут то уже не то? МОЗГ - МЫСЛИ - ОБРАЗЫ )

Вы понимаете, что не в доказательствах вообще дело...

Мысли - материальны и с ними можно, работать как со всеми материальным явлениями...



Сигнал из глаза по зрительному нерву передается в зрительные центры мозга. Как происходит мыслеобразование, то есть преобразование сигналов в картинку в сознании неизвестно. Для этого нужно знать принцип работы сознания.
Так что хватит тут пороть всякую чушь.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
GEORGICH
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Сергей Сергеевич писал(а):
Вы понимаете хотя бы, что не может быть всё материальным?


Сказал некий гражданин... окруженный на 100% материей, имеющий свойства )))
Может быть только материей, а как еще? Где не материя? Где? )))
Продукт психики не материя? С чего вдруг то?
Энгельс, который уже в виде молекул, не материя? Где не материя?

Это все ведь не философская беседа, а психологическая.

Смотрите, что тут изображено:
Изображение

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
GEORGICH
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):

Мысли - материальны и с ними можно, работать как со всеми материальным явлениями...



Сигнал из глаза по зрительному нерву передается в зрительные центры мозга. Как происходит мыслеобразование, то есть преобразование сигналов в картинку в сознании неизвестно. Для этого нужно знать принцип работы сознания.
Так что хватит тут пороть всякую чушь.


т.е. если пока неизвестно, то можно тут гнать по полной? Как во все времена? Спекулировать и фантазировать на рубежах познания? :D :D :D
Не известно... это не значит НОЛЬ... что-то уже известно и весьма не мало. Особенно в плане воспоминаний есть шикарные эксперименты и исследования.
А насчет видел, вы что думаете, они там тупо чуваку в мозг воткнули провода и какая то херь посыпалась?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сергей Сергеевич
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 21:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2013, 13:08
Сообщения: 526
GEORGICH писал(а):
Где не материя? Где? )))
Продукт психики не материя? С чего вдруг то?
Энгельс, который уже в виде молекул, не материя? Где не материя?

Это все ведь не философская беседа, а психологическая.

Смотрите, что тут изображено:
Изображение
Продукты психики (мысли) нематериальны. Любая информация нематериальна. Только Вы ведь всё равно этого не поймёте, ибо не понимаете даже, что Энгельс нематериален.

А на картинке изображена пожилая женщина в профиль, молодая женщина отвернувшись, старый ржавый троллейбус или Иван-Царевич на Сером Волке. Смотря как проинтерперетировать.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
GEORGICH
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Сергей Сергеевич писал(а):
GEORGICH писал(а):
Где не материя? Где? )))
Продукт психики не материя? С чего вдруг то?
Энгельс, который уже в виде молекул, не материя? Где не материя?

Это все ведь не философская беседа, а психологическая.

Смотрите, что тут изображено:
Изображение
Продукты психики (мысли) нематериальны. Любая информация нематериальна. Только Вы ведь всё равно этого не поймёте, ибо не понимаете даже, что Энгельс нематериален.

А на картинке изображена пожилая женщина в профиль, молодая женщина отвернувшись, старый ржавый троллейбус или Иван-Царевич на Сером Волке. Смотря как проинтерперетировать.


Нет... на картинке ничего не изображено, просто черные пятна :D
Поэтому это Вы ничего не поняли... будучи на 100% заложником продуктов своего мозга, постоянно рвущегося всему давать интерпретации... даже просто черным пятнам :D

PS
Как психолог по второму образованию дам только один совет. Умейте говорить себе стоп... не все что рождает ваш мозг можно принимать всерьез. Такая уж у него работа, но вы то, не будьте обезьянкой... Вы же... человек разумный как ни как :D

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Последний раз редактировалось GEORGICH 14 мар 2013, 21:57, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 77 из 90
  [ Сообщений: 895 ]  На страницу Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 90  След.

Список форумов » Прочее » Современная научная картина мира

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB