Евгений Анатольевич писал(а):
Может, и требует, но ведь и электрон — не янтарь. И атом не неделимый.
тут проблема глубже чем историчность термина, или использование одних слов для термина другого явления.
тут выделение значимости самого процесса а не результата. ну как люди создали слова летать , ходить ездить-хотя вроде бы и там и там -перемещение в пространстве. ну или там лекарство/вакцина
Цитата:
А в Библии, как вы знаете, слово "познать" имеет дополнительное значение: «Адам познал Еву, жену свою; и она зачала».
ну это право не лишено смысла
вспоминается та история(не помню подробностей) по какой то конференции по культурному обмену-там в рамках эксперимента разным представителям предельно далеких друг от друга культур надо было за час-рассказать друг о друге-так чтобы человек понял основное о людях своей культуры. и там какая то девушка то ли США то ли Европы-просто занялась сексом с представителем какой то этнической группы кажется Индонезии до сих пор живущих скорее по цивилизации средних веков. она там сказала "А по-моему единственный способ узнать о друг друге все-за час"
Цитата:
Хорошее слово "познакомиться". Поскольку Бог — Абсолютный Субъект, то его нельзя познать как объект, но с ним можно познакомиться как с личностью.
ну в фантастике это называется Контакт. и вроде как все великие мыслители и писатели приходили к выводу печальному. Ну собственно С. Лем-Солярис
Цитата:
Апостол Павел обещает полноту познания только после второго пришествия и всеобщего воскресения,
имхо это мягкий ответ-НЕЛЬЗЯ. ибо все что сказано про Второе пришествие-говорит о столь глобальной перестройке (иное небо и иные земли)-что мы это уже будем не мы.
а пока мы тут-Бог непознаваем. следовательно он просто не входит в материализм.
и это опять "не баг-а фича" он собственно так и построен-путем ограничения мышления. в какую сторону не думать.
вообще ограничение мышления-самое обычное дело и ни разу не обязательно мракобесие. например сферы разных наук-географ не лезет в биологию. есть и другие виды.
ограничение материализма дает -ряд преимуществ, и тут как говорится не критиковать а предлагать лучшее. а еще лучше помнить, что никто собственно типы рассуждений-не ограничивает. создавай иные -не как возражение а в плюс. увеличивай разнообразие так сказать и где нужно разным -пользуйся.
собственно весь мир за последние 300 лет-есть продукт материализма. со всеми огромными достижениями - всем огромным ужасом и масштабами кровавых событий.
материализм тут конечно не некая причина, а скорее фиксация основных признаков развития
но ведь это имхо и есть одна из важных задач философии-тезисно разложить по полкам основные признаки цивилизации которые постоянно меняются. а то поиск Истины это конечно хорошо, но на вопрос "Что есть Истина?" помнится промолчал даже Тот кто круче всех нас
