Форум атеистов Рунета

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вообще-то Библия это очень антисемитская книжка. Я буду очень рад, если с естественнонаучной достоверностью будет доказано, что весь рассказ о культпоходе в Палестину с грабежами и убийствами не более, чем выдумка жрецов.

У меня есть вполне сносная моя личная гипотеза. Евреи когда-то совершенно мирно прикочевали в Палестину и осели там. Каким-то образом они не растворились среди местных народов, а наоборот растворили в себе некоторые местные народы, от которых остались только названия, да какие-то легенды. Во время же становления еврейской государственности естественным образом возник вопрос о том, откуда есть и пошла земля иудейская - га-Арец Исраэль. Стали вспоминать, легенды собирать. "Так, в легендах говорится, что здесь жили некогда какие-то евусеи, гергесеи, ферезеи и прочая. А куды делись? А мы-то сами откуда? Так это, может это мы пришли и их всех того? Так и запишем".

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Не, я всегда отвечаю подробно, а у вас не получается т.к. ваши ответы в рамках, и количестве словаря Эллочки Щукиной!

Прстейший организм, простейшие инстинкты!

Парадоксально то, что даже у наисложнейшего организма инстинкты на поверку остаются простейшими))
В этом вся легкость бытия, и никуда от нее не денешься.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Может быть и не совсем так. Не в смысле что именно дети погибли "после родов" - хотя в случае, например, длительного голода матерей возможно и это: слабыми массово рождаются дети, могут и не выжить. А уж не сумели они сделать первый вдох (легкие не расправились, сурфактанта мало), травмировались или задохнулись в родовых путях (ну откуда активная родовая деятельность, если мамаши голодали), переохладившись, или в первые дни присоединится инфекция (сбой иммунной системы) – это уже детали. Или эпидемия, что тоже вполне возможно: энтерит, дизентерия, еще что-либо в этом роде - в теплое время года (да хоть тот же бруцеллез, если козьим молоком поили), в холодное же время - могла быть пневмония, один из видов лихорадки, даже что-нибудь типа ОРВИ. А то, что "заразу можно выжечь" знали практически все земледельческие народы.
Но уж кто они там были по национальности - это надо антропологам черепа смотреть, кувшины эти самые аттрибутировать, или что еще там найдут. Да и смертям детей ("чистые незапятнанные души") придавалось особое сакральное значение практически во всех древних земледельческих культах. У многих народов и в более позднее время существовали совершенно особые обряды похорон детей, и даже отдельные "детские" кладбища (или соответствующие места на общих кладбищах).
Причем здесь антисемитизм? Голод и эпидемии постоянный спутник ранних культур.


Э-э, нет! И организм не прост (что анатомически, что гистологически, а уж биохимия... ужос-ужос!) Да и то: это ведь рефлексы делятся на простые и сложные (хотя существуют и другие формулировки классификации - например на условные и безусловные, и т.п.).
Инстинкты же совсем иное - вот гляньте сюда: коротко, просто и вполне доходчиво
http://psyznaiyka.net/view-razvitie.html?id=instinkty
Особенно прошу обратить внимание на:
"У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта".

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ежели следовать вашей логике, то получается очень интересная вещь! Если бывший православный священник Евгений Анатольевич, чего нибудь натворит, то вы тут же обязательно сошлетесь на то что он некогда был священником, чего с него взять , и к мракобесию атеизма он вообще не имеет никакого отношения!

И хотя он здесь произносит всякие заклинания о преданности лже-идеям атеизма, ему это не поможет! Бедняга, хотя это предсказуемо!

Знаете, то, что Сталин был учеником духовной семинарии, только говорит о том, что религия умеет править

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Евгений , я конечно понимаю что согласится с опонентом трудно, но неужели все погибли именно на 8-ой день? И что по вашему будет с младенцем, если его запихнуть в сосуд?
Их еще живыми втиснули в кувшины, в большинстве случаев головами вниз. Потом детей похоронили в „святом месте“… Речь здесь, безусловно, шла о „священных жертвах“ . Новейшие находки, кстати, подтверждают классический пример Гезера» . Остатки сожженных детей помещали в специальные урны и хоронили в особом святилище, которые современные ученые называют тофетом. Тофеты располагались обычно на самом краю города, радом с городскими стенами, а иногда и за стенами недалеко от них. Сам тофет представлял собой закрытый двор, внутри которого находились небольшая часовня и лабиринт загородок. Двор был заполнен урнами с прахом жертв. Над каждой жертвой ставилась стела с именем жертвователя и призывом к богу или богине принять этот дар. Когда двор заполнялся, он мог выравниваться, и в новом слое вновь располагались урны с останками несчастных детей» . После этой страшной находки Макалистера взгляды научного мира на проблему жестоких иудеев и жизнерадостных хананеян начала меняться.

Нужно отметить, что при раскопках города не обнаружено следов пожаров и разрушений, относящихся ко временам Навина. И действительно, Библия нам ничего не говорит о захвате и разорении города, повествуя лишь о разгроме войск его царя, пришедшего на помощь царю Лахиса (Нав. 10:33). Книга Судей подтверждает, что город продолжал оставаться хананейским владением (Суд. 1:29). Экспедиция Макалистера работала на месте мертвого города вплоть до 1909 года . Затем в 1965-1973 гг. в Гезере были проведены новые раскопки под руководством доктора Уильяма Г. Девера, в ходе которых были сделаны многие интересные открытия,но относящиеся уже к Соломонову периоду !


Не!