Форум атеистов Рунета

А нужен объективный способ, не зависящий от мировоззрения, политических симпатий, местожительства.
Чтоб даже жителю Пскова было понятно, что бог чем-то отличается от бабы-яги.

Вот видишь, ты и сам согласен, что это отмазки. А нужны объяснения противоречий и божественного невежества.
Кстати, "вам неправильно перевели" - это объяснение.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Сижу ржу над салонным слабоумием Евгения.
"Ты веришь в инопланетян?" - "Нет, я же толкиенист."

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

нет конечно
он
а)избыточный-это проблема решается не полным прочтением
б) вы должны были дать смысл-раз пиарете бабу Ягу-а если нет. то и не упоминайте ее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я же не виноват что вечно допиливаете слова собеседника то чего то своего вместе того чтобы ЧИТАТЬ
мой ответ говорил-но пользуйтесь хоть этим критерием, сирый и убогий
коль самому суть не доступна ,следите за реакцией медицинских работников
это как предложение коль сигналов светофора не понять-смотрите когда масса народа пойдет и идите вслед

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а чем вы отличаетесь от страуса? у вас тоже две ноги
сразу предупреждаю-любое отличие что не про количество ног-считаю демагогией и словоблудием

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Если только они свою веру будут выказывать строго за забором церкви. Во всех остальных случаях - есть. Собственно, поэтому и пишут всякие православные публицисты типа Худиева некую имитацию "объяснений" - это борьба с нарастающим секуляризмом.
Но на поверку все оказывается не большим, чем религиозные бредни. Потому и не работает.
Те атеисты, что интересуются религией, ровно это и делают. Но это же никак не поможет религии, наоборот - приводит к атеизму. Все религиоведческие объяснения (а это научные объяснения) - говорят лишь об истории и заблуждениях христиан, но ничего в пользу реальности бога.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Враньё. У меня тут в деревне вполне живая, ещё и вас недомужей переживет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А я не верю в бога, потому что я атеист и его нельзя увидеть.
Что за уровень идиота, Шишкин?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я ж вас не ограничиваю в числе методов определения отличий бога от Бабы-яги. Дайте любой, пока ни одного. Иногда даже домысливаю за вас, как в предыдущем посте, вы ж молчите. Про светофор никак рассказать не можете.