Groshik писал(а):
Это очередное подтверждение того, что вы читать не умеете. Там вообще такого утверждения нет, ни в какой форме.
ну понятно! чем кроме оценок славен Грошик? долгим и нудным повтором изложения чего в его посте нет.
осталось узнать а что же там есть?
Цитата:
[ Это не вопрос понимания, а вопрос трактовки. Невозможные в проповеди требования, их и пытаются как-то пожизненный перетолковать.
ну вы уж определитесь толи это понтяная любому пастуху вещт-либо что то требующее сложной трактовки
Сергей ни разу не говорил-что там де неисполнимое и надо как то смягчить трактовкой-он говорил непонять нефига
Цитата:
У нас фрик Евгений таки нашел какие-то проблемы, хотя ему о них никто не заявлял.
ну если Сергей вам никто))) он вот недавно заявил-правда перекинул стрелки на богословов-но в стиле "даже им непонять"
Цитата:
Со всем, там все в стиле иудейских скотоводов и их религии первого века н.э.
да там сплошное "убей" самыми массовыми и жестокими способами-вы что Ветхого Завета не читали?
Цитата:
Что он там считал "любовью" - вопрос.
а по мне та очень понятно он все рассказал-по пять раз разжевал-даже через притчи изложил
Цитата:
Он то бесам помогает, попутно чьих-то свиней потопив, народ его аж стал просить свалить куда-нибудь. То ему хананеянка родом не вышла, он их псами называет: мол, я только к израильтянам лицом, а к вам задом. Даже ученики больше эмпатии проявили, что характерно. То ему мать и братья не мать и братья. То рабы должны старательней рабствовать
.
оценка это ваше все..но что говорит то он понять можете?

или раз не толкьо коптыный заяц но еще и свиней жалко-то все точно обманывает?
Цитата:
Та ещё "любовь"-то.
Это вам не справочник по этике и гуманизму, а религиозно-мифологический текст. Не надо из него мораль выводить, она в современном обществе уже гораздо больше развита.
именно вы надо полагать ее продукт?
Цитата:
] Вряд ли это причина вашей надекватности.
да я тоже думаю что справочник вы в руках то не держали-вы на них издаля молитесь, как на учебники
