Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 23:54

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 774 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 78  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 авг 2023, 23:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
Groshik писал(а):
Только совсем идиот будет делать пилотируемый корабль, если можно обойтись автоматикой.

:shock:
Логика дилетанта :roll:
Это была цель иметь космический пилотируемый корабль.
:lol:
Естественно на таком корабле была и автоматика.
Но как показала программа Аполлон
В пилотируемом корабле нужна АСУ, то есть человеко-машинная система

Цитата:
Отставали от СССР.

Отставал как раз СССР
Но пытался выдавать себя за лидера
Этому некоторые политики США "верили "по своим соображениям
СССР не смог создать эффективную ракету МБР
Объявил Р-7 грузовой ракетой
Но в Р- 7 были избыточные двигатели ибо в Р-7 была тяжёлая боеголовка и электроника
Что было плохо для военной ракеты сравни с Атлас-Д
Но хорошо для грузовой
К карибскому кризису 1962 года
США создали 250 ракет МБР на керосине Атлас-Д, Е, Ф и Титан-1 , на гидрозине Титан-2
На твёрдом топливе Минитмен-1 10 штук
70% их в шахтах
А СССР создал лишь экспериментировал, Р-7 для запуска космических аппаратов
У СССР было в 17 меньше боезарядов чем у США
США в вмф были атомные подлодки с твёрдотопливными ракетами Полярис
С подводным запуском , дальность в 3 раза дольше , ракет в 5 раз больше
Программа в СССР спутники Спутник -1 по Спутник -10
Это был пролог к кораблю Восток с человеком
Спутник -4 манекен , Спутник -2 собака , спутник -5 две собаки.
У США же была принята программа Эксплорер для запуска именно спутников земли
И не ракетами МБР, а средней дальности Тор, Юнона и геофизическая ракета Скаут
При этом , корабль Восток, корабли Восток1 ( Гагарин ) по Восток -6 ( Терешкова)
Не были полётами
Ибо пассажир корабля ни только не управлял кораблём , но катапультировался из него перед посадкой корабля
Корабль НАСА Меркурий управлялся пилотом и садился на воду.
Корабли Восход 1 и 2 садились но автоматчески
Только корабль Союз был аналог Джемини, но он претендовал на корабль Аполлон
Но Аполлон был в 2 раза больше , для него были ракеты Сатурн-1б и Сатурн-5,
Что могла доставить корабль на далёкую орбиту земли , вплоть до Луны
То есть СССР оставал с самого начала.


Цитата:
Роскосмос, который не смог, удивительно долго выезжал на советской технике.

И в СССР не было своего Советкосмоса 8-)


Цитата:
Весь мир на ней летал ещё десятки лет, не только этот орбитальный грузовик юзали. Дёшево, надёжно, выводимая масса хорошая...


У США был ещё проект Спейс Шаттл, 133 успешных полёта
В 1989 шаттл Атлантис доставив корабли Галлилей на орбиту Юпитера
И Маггелан для картографии Венеры
У шаттла 2 ускорителя с тягой 13 МН
Советский же шаттл Буран-Энергия не летал
То есть СССР остался на уровне 1970-х.
В тот момент конца США отказались от своих шаттлов, Союз естественно был более востребован
Но у США оставалась ракета Титан-4 от неё отказались по экологии
Но была и Ракета Дельта 4 Хэви
Главное же что США после отказа от шаттлов
Решили передать частому бизнесу
И действительно появились фирмы например
Orbital sciences corporation
Создала на основе ракет Peackeeper и Минитмен -2 твёрдотопливнкю ракету Пегас
Потом Минотавр
Корабль Лебедь и ракету Антарес
Что доставляла грузы на МКС
SpaceX корабль Дракон, ракеты фалькон 1 и 9, на основе двигателей Мерлин
Компания Blue Origin
Двигатели Be-3 и BE-4
Корабли и ракеты Нью Шепард и Нью Гленн
Плюс Боинг создавал ракету Вулкан на основе двигателя BE-4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2023, 23:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
sergey писал(а):
Novy писал(а):
Groshik писал(а):
Лаборатория по телевидению конечно Розинга
Так Розинг и не уезжал из СССР. На Кубани основал университет. Был проректором.

Ну и хорошо, речь о том, что в РИ были наработки по телевещанию


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2023, 23:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
Groshik писал(а):
Что-то даже делали в России, правда технологические производства принадлежали иностранному капиталу.

Что-то принадлежало , а многое иное нет.

Цитата:
Пытались заимствовать. Но это капля в море для такой страны, аграрной так и просуществовала до 17-го года.

РИ была одна из 5 промышленно развитых стран.

Цитата:
Да даже в XVIII. Но по сравнению с невероятными достижениями образования в СССР все успехи РИ выглядят ну крайне убого.

СССР возник в тот период , когда было востребовано в обществе массовое образование
СССР это просто продолжил
Это появилось именно в 19 веке
Это было во всех странах Европы в то время

Цитата:
Причем, это не потому, что людей не было готовых заниматься образованием - были, но не было политической воли. Люди ценились там гораздо дешевле, чем в советское время. Очень вяло положение менялось до самой революции.

Напротив, было больше гуманизма

Цитата:
В экономике, разумеется.

Тогда и Люксембург сверх держава :lol:

Цитата:
Было две мощнейшие экономики, а все остальные шли за ними фиг знает с каким отрывом.

В СССР было ВВП на человека в 5 раз меньше чем в США и в 3-4 раза чем в странах Зап Европы

Цитата:
И эти две сверхдержавы рулили миром в значительной степени, потому он и назывался "двуполярным".

Глупости ,
В мире много стран, он всегда был многополярным
СССР и США как и прочие страны пытались вмешиваться в делах иных стран , не более.

Цитата:
Смотрим таблицы и видим, что обеспеченность телевизорами в СССР в 85 году была больше, чем во Франции в 90-м.

Во Франции 94 в СССР 97, это одно и тоже, в пределах погрешности
Это значит что в 1985 в СССР в семьях появились телевизоры
Причём цветных в СССР в 1985 из них было всего 10

Цитата:
96 на 100 семей, это показатель как у самых-самых успешных стран типа ФРГ, Швеции или США.

Ну да, если СССР сравнивать с Зимбабве то неплохо
Телефонов в СССР 11, а в Зимбабве 3, а Швеции 89
8-)


Последний раз редактировалось Novy 23 авг 2023, 23:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2023, 23:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
Groshik писал(а):
В гардеробе и столовой не работали, там это нафиг не надо.

В столовой работали , посуду мыли , в гардеробе в техникумах , училищах
Но в школе, были дежурные у двери, что проверяли сменную обувь
У них был ключ от раздевалки.

Цитата:
Так концепция трудового воспитания, советский человек же не может быть тунеядцем и нахлебником.

Ребёнок не может быть тунеядцем, он ещё учится

Цитата:
И за то, что об охране труда детей никто не парился, впрочем, ни о ком не парились тогда.

Техника труда постепенно улучшалась

Цитата:
В СССР культ труда был, за тунеядство сажали.

Труд должен быть доброволен, иначе это рабство

Цитата:
А тут подростки хотят работать - это ж хорошо, правильных советских людей воспитали.

Ты что угодно оправдаешь

Цитата:
Та же идея - помоги Родине с урожаем.

Идея унижение интеллигенции перед народом

.
Цитата:
Ну так коммунисты про капитализм не врали.

Врали почти всё


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 09:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Novy писал(а):
РИ была одна из 5 промышленно развитых стран.
т.е. на самом дне

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 10:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Novy писал(а):
Ребёнок не может быть тунеядцем, он ещё учится
вот это обучение тунеядца и пытались пресечь в СССР


Цитата:
Техника труда постепенно улучшалась
вранье-она последовательно и целенаправленно удешевлялась


Цитата:
Труд должен быть доброволен, иначе это рабство
рабство это изъятие результатов труда
например-капитализм



Цитата:
Идея унижение интеллигенции перед народом

гнилой псевдоинтеллигенции. настоящая интеллигенция всегда или шла в народ или ощущала долг
Изображение
Известный критик А. Прахов посвятил "Кочегару" целую статью о Передвижной выставке 1878 года (прежде эту статью приписывали Крамскому): "Кочегар" заслонил собою все другие экспонаты". Критик писал: "У меня не было долгов, а тут мне все кажется, как будто я кому-то задолжал и не в состоянии возвратить моего долга. <...> Ба, да это "Кочегар", вот кто твой кредитор, вот у кого ты в неоплатном долгу. Всем твоим общественным преимуществом ты пользуешься в долг".

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 13:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Novy писал(а):
А что делал спутник -1 СССР ? Только издавал сигнал в течении 2 недель
Не задумывались почему так долго?
Крепко же вашу голову забили антисоветской пропагандой.
Вес первого спутника был 83,6 кг. 60% составляли аккумуляторы. Тут уж не до научных приборов. Задача была политическая. Нужен был мощный радиосигнал, чтобы не только на профессиональном оборудовании было слышно, но чтобы каждый радиолюбитель мог слышать. Вес второго спутника был 508,3кг, третий спутник уникальная автоматическая лаборатория, 12 приборов. Вес 1327кг. Вес первого американского спутника был 8кг. И еще долго не могли запускать тяжелые спутники. Собственно полет первого советского спутника и способствовал созданию НАСА. Кстати, вы думаете, что без Роскосмоса Королев в гараже ракеты проектировал?
В подмосковных Подлипках был создан институт. И поныне здравствует.

А у американцев была истерика.

Цитата:
После запуска Первого спутника западная пресса начала утверждать идею тотального превосходства советских ракет перед американскими: ведь 84-килограммовый шар, регулярно пролетающий над головами, по мнению журналистов, это явно доказывал. Появлялись статьи с заголовками: «Сенатор Рассел утверждает, что спутник имеет военную значимость», «Военная тень красной луны», «Вызов, который мы не можем игнорировать», «Кандидат в президенты Эдлай Стивенсон говорит, что на кону безопасность США», «Реакция на спутник истерична», «США сбиты с толку спутником красных», «Спутник шокировал мир» и т. п.
Политики-демократы, видя растущую общественную тревогу, призвали немедленно провести «объективное» расследование на уровне Комитета Сената по вооруженным силам, чтобы ответить на вопрос: почему республиканская администрация во главе с Дуайтом Эйзенхауэром проигнорировала вызов и «страна явно отстала от СССР в разработке спутников и межконтинентальных ракет»?


Губернатор Мичигана Меннен Вильямс посвятил Эйзенхауэру стих:
Маленький спутник, миру явлено
Коммунистов небо объявлено
Москвы позывным вещал,
А дядюшка Сэм проспал.
И гольфа гладкое поле и кочки
Известно всё Кремлю на виточке.
Надежда - и наш начеку игрок
Знаний хватит пройти бугорок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 19:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
Евгений писал(а):
Novy писал(а):
РИ была одна из 5 промышленно развитых стран.
т.е. на самом дне

Всего стран было 200, не многие из них были промышленно развиты
Так что как раз на поверхности


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 20:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Novy писал(а):
Всего стран было 200
при колониальной то системе? ну если только племена лимпопопонии в страны записывать

Цитата:
не многие из них были промышленно развиты

как раз где то пять :)


Поспорил Брежнев и Картер кто быстрее пробежит дистанцию в 10 км. В итоге Картер победил. Американские газеты написали Картер пришёл к финишу первым, а Брежнев пришёл вторым. Советские газеты написали, что Леонид Ильич пришёл к финишу вторым, а Картер предпоследним.

ваш метод

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 20:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
sergey писал(а):
что делал спутник -1 СССР ? Только издавал сигнал в течении 2 недель
Не задумывались почему так долго?


Космические аппараты передают сигналы годами , а то и декадами

То есть 2 недели это совсем не долго

Цитата:
Крепко же вашу голову забили антисоветской пропагандой.
Вес первого спутника был 83,6 кг. 60% составляли аккумуляторы. Тут уж не до научных приборов. Задача была политическая.

80 кг это совсем не малый вес для спутника

Спутники США тех месяцев имели весь ещё меньший

Спутник США Эксплорер -1 21 кг
Спутник США Авангард 1.5 кг
Они имели научные приборы и совершили научные открытия
Об этом говорилось в теме
А второй спутник СССР имел вес полтонны :shock:
Спутник-2 , 508 кг
В ноябре 1957 года запушен

Как не раз говорилось в теме , СССР создал неэффективную ракету Р-7, в военном смысле ,
Ибо была тяжёлая боевоголвка и электроника
Но при этом , были создан более мощные двигатели , с 4 ускорителями.
Что хорошо для грузовой ракеты.
То есть в тот период , по грузоподъёмности СССР ракетой Р-7 мог вывести спутник или корабль
СССР и запускал спутники , зонды, корабли одной ракетой Р-7
Лишь к ним добавляли ступень для особо тяжёлых .
Только значительно позднее создали ракету Протон.
Её использовали для доставки станции Салют на орбиту , модулей станции Мир
Вы как раз говорите антисоветские вещи
СССР как развитая страна в рамках международного геофизического года
Взяла обязательство создать научный спутник
А теперь выходит она это сделать не могла ! :shock:
Если не могла , не нужно было и браться
Нужно брать задачи по силам, а не занимается самообманом

Зы спутник score ввс США 70 кг
Это был телекоммуникационный спутник
Цитата:
Продолжительность связи составляла около 4 мин за один оборот спутника вокруг Земли. Производилась ретрансляция 1 телефонного или 7 телетайпных каналов. Работа производилась в режиме замедленной ретрансляции. Сохранение сигнала, посланного наземной передающей станцией, производилось путём записи на магнитную ленту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 774 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 78  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB