Форум атеистов Рунета

Вы недооцениваете возможности реальных и материальных явлений и поэтому плодите отсебятину.
А недооцениваете, потому что банально не знаете о них. Поэтому Вам как раз на диван, только с учебниками... и тогда вы поймете что ваши волшебные явления... это такая херня, по сравнению с настоящими поразительными явлениями, которые возможные в реальном мире.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

,
Жму вашу честную руку


Изучайте,изучайте...

Полностью согласен и это охренеть как важно. Поэтому и завел эту темы.

Ведь если допустим кто-то хочет изучать бога, надо для начала его локализовать, а именно обозначить его в виде некой мыслительной и мозговой активности, подчиняющейся определенным законам и преследующая определенные цели...

К примеру в будущем начинают замерят некие инстинкты, как некие нейронные образования, имеющие конкретную физическую природу и отвечающие за автоматическое поиска вожака среди собратьев...
Потом смотрят... а бог то... это оказывается просто искусственно назначаемый вожак... только в неком выдуманном мире и не более...
И вот замер, вот сила тока и вот все данные... т.е. что мысли о лидере, потребность в неком лидере и вожаке, и рассуждения о боге... все берется из одной корзины...

Вот я о чем говорю... все мысли материальный и игры в "не материальность" - это бред.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Спасибо... только живет он у вас в голове и не дальше )))
И мне изучать нечего, потому что за границами, физическими границами вашего мозга, бога ни кто найти не может )))

Ну кроме верующих, моделирующих в своем сознании некий мир, в котором бог есть... ))))

Вы же наверное и лицо его можете представить, да?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Я вырос в семье ученых-физиков, уважаемый. И "отмежевался" от дела всей их жизни- именно потому, что на многие интересовавшие меня вопросы академическая наука просто "кладет" от беспомощности и ограниченности. То, что я не пошел по стопам деда-академика и матери-кандидата- не повод считать меня идиотом. Хамоватый вы тип, хоть и не глупы.

Пожалуй-да...


Дальше?...Некорректно."Царство Божие внутри вас суть"...

Да, да... я понимаю о чем вы...
Но мне для этого "царства божия" не обязательно тратить время на молитвы, а еще не обязательно думать, что за меня лучом божием будет в моей же жизни что-то устроено...

Вера в мега супер шикарного вожака, как спасителя, присуще даже уткам, которые летят на юг...
У них та же потребность в выборе кого-то, кому можно всучить свою одну жизнь...
Но вот только я не утка ))))
Насчет Вас не знаю ))))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Это не к науке вопрос, а к вам и вашему эгоизму... Вы чего от нее, науки, хотите? Уже полететь на альфацентавра?
Так вперед... изобретайте ракету, а не мните бумажки под рукой...

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Тогда зачем "спасение"? От чего спасаться, если вот оно уже есть - "Царство"? Оно может испортиться? И еще: на кой ляд тогда мне, с моим собственным царством, думать и заботиться об окружающих, сопереживать кому-либо, помогать? Эгоистично оно как-то, не находите?

Не соглашусь с вами - утка не "верит" в своего вожака, а, руководствуясь опытом, доверяет вожаку. Пусть инстинктивно, но она знает, что тот доведет ее в нужно время в нужное место, а не будет плутать в трех барханах 40 лет Так что в этом вопросе я полностью на стороне утки