Сергей Сергеевич писал(а):
Николай писал(а):
Так и есть - материальность мысли относительна.
Ибо есть субъект со своими - субъективными(нематериальными по содержанию) мыслями, в то же время он со своими мыслями(процессу мышления и по форме их передачи) вполне объективен(материален) для окружающих, и в то же время - уже в сознании каждого из окружающих отражается(опять же) субъективно.
Это субъект может быть объектом для другого субъекта. Мысль же нематериальна и когда является объектом изучения окружающих.
Вы же сами разумно изобличали глупость причисления к материальному всего на свете, в том числе и идеального. Если быть последовательным, то каков смысл процесс мышления и форму их передачи у объекта называть материальным?
Вы можете называть мысль как угодно, хоть бутербродом с колбасой... ваша мысль, как нейронная активность вашего мозга, от этого не пострадает...
Мысль существует. Существует, как электрохимическая реакция... поэтому на мысли можно воздействовать и уже воздействуют много тысяч лет. К примеру при помощи психотропных средств. В наши дни и при помощи сильных магнитных полей. Все это
физически влияет на мысли, на их содержание и направленность...
Поэтому мысли такая же часть материи, как с свет от вашей лампочки... который вы можете назвать как угодно ))
Можете ему даже помолится )))
Сергей Сергеевич писал(а):
GEORGICH писал(а):
Ок... пусть будет так... есть ваша голова, но не все, что происходит в вашей голове, на самом деле "есть"...
Шиза конечно, но с вами иначе и не выходит ) Ваши позиции они просто бредовые и другого слова я лично не могу подобрать.
Мысли есть. Они существуют. Они нематериальны. То, что Вы не в состоянии этого понять (как и многого другого), я уже убедился. Считать мои позиции бредовыми конечно проще, чем начать думать. Моя позиция по этому вопросу совпадает с позициями Сергея_54 и toomanа. Попробуйте переубедить их. Я посмотрю и полюбуюсь.
Где существует не материя? )))) Как она может "существовать" если она не материя ))) Вы понимаете, что даже на уровне слов вы реально буксуете... Словами хотите описать то, чего нет? Уверяю вас, чем больше будете описывать, тем больше будет получаться то что уже давно существует... и лишь бы не заново велосипед получился... а то столько думали, а оказывается о такой ерунде )))
И еще, Сергей Сергеевич, Туман и пр. могут также считать свои мысли как нематериальные. И это вопрос их знаний о том, что известно современной науке об этом. К примеру из исследований известно уже что все мысли, все фантазии у нас на "одно лицо"... говоря другими словами, к примеру мысль что жена дура, всегда будет казаться супругу верной, даже если он сам дурак...
А все это потому, что жена, та что в голове и та что в реальности, это совершенно разные объекты реальности.
Но и то, и другое - существует, только в разных формах... так вот в кабинете психотерапевта у людей есть мотивация это понять... выходы уже нет другого. А тут, на форуме... мели емеля, твоя неделя )))
Короче тут много можно говорить, просто мало кто знаком с психологией, даже на уровне исследований Павлова.