Миямото писал(а):
GEORGICH писал(а):
Но стоит ли говорить что слова и обозначения - это весьма важный инструмент общения... единственный и наиболее точный инструмент.
Согласен что единственный и очень важный. Вот точный- сомневаюсь. А еще согласен что не только образ наешего мышления проявляется в словах, но и наши слова влияют на то как мы мыслим. Поэтому важно подбирать "правильные" слова.
GEORGICH писал(а):
А насчет как логичней называть... то скорее объективная и субъективная реальность.
Да право конечно Ваше, возможно Вы даже лучше понимаете тонкости и нюансы. Но мне почему-то (чисто субъективно
) не нравится ваш понятийный аппарат, хотя я прекрасно способен его понимать в описании реальности, как скажем разговорный английский. Субъективно Не нравится наверно потому что материалисту хочется как-то подчеркнуть что существует только одна единая реальность.
Конечно одна реальность... и та, что есть у нас в внутри, это ее копия. Примитивная, простая, как компьютерная игра и не более... но тоже реальность. Только субъективная.
А насчет языка... Ну что Вы... между людьми есть только язык. Математический, терминологический и любой другой. Только язык, из терминов, цифр в т.ч. и пр.
Без языка мы за одно поколение сразу к животным вернемся.
Доказано на детях маугли.
От того мне это "не материя" на языке понимающих людей... чето ваще не нравится )))
Вход
FAQ
Поиск
